О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 562
София, 27.08.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.08.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 2784/2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молбата на [фирма], гр.София с вх. № 7826/15.08.2013 год. за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1558 от 08. 07. 2013 год., по в.гр.д.№ 2030/2012 год., с което е потвърдено решение № 624 от 02.04.2012 год., по т.д.№ 783/2010 год. на Софийски градски съд за осъждане на настоящия молител, в качеството му на ответник по делото, да заплати на [фирма], [населено място] сумите: 41 694.02 лв., представляваща дължим, но неизплатен остатък по договор за изпълнение на СМР, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.03.2010 год. до окончателното и изплащане, 4 300, представляваща договорна неустойка за забава и деловодни разноски за двете инстанции в общ размер от 9 190 лв. Срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд е подадена касационна жалба вх.№ 9214/15.08.2013 год., приложена в заверено от страната ксероксно копие, като в съответствие с разпореждане от 15.08.2013 год. на и.ф. председател на ТК молителят е представил документ за внесена д.т., доказателства за внесено обезпечение по чл.282, ал.2, т.1ГПК и съобщение за връченото му въззивно решение, предмет на подадената касационна жалба.
Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Касационната жалба, приложена към молбата за спиране в заверено от страната ксероксно копие е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря на формалните императивни изисквания на процесуалния закон за редовността и, въведени с чл. 284, ал. 1, ал. 2, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ГПК.
Предвид цената на предявения иск обжалваното въззивно решение на Софийски апелативен съд не попада и в обсега на изключените от касационен контрол съдебни актове по чл.280, ал.2 ГПК, в редакцията на разпоредбата, публикувана в ДВ бр.100/2010 год.. Следователно при предоставеното от молителя надлежно обезпечение по см. на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, който факт е удостоверен с приложеното по делото заверено ксероксно копие от преводно нареждане на „К. И. БЪЛГАРИЯ”АД във „ FIBANK”АД от 26.08.2013 год. за сумата 45 994.02 лв./ четиридесет и пет хиляди деветстотин и четири лева и две ст./ и служебна бележка от 27.08.2013 год. на специалист –счетоводител С.С. при ВКС, че тази сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС се налага правен извод, че в случая предпоставките на закона за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение са осъществени, поради което молбата на касатора следва да бъде уважена.
В производството по чл.282, ал.2 ГПК ответната по молбата страна няма право на отговор, поради което депозираният от същата такъв не подлежи на обсъждане.
Само за прецизност на настоящето изложение следва да се посочи, че съгласно последователната практика на ВКС по приложението на чл.282, ал.1, т.1 ГПК в размера на присъдената сума, депозирана като обезпечение на исканото спиране, деловодните разноски не се включват.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на осн. чл. 282, ал.2, т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1558 от 08. 07. 2013 год., по в.гр.д.№ 2030/2012 год., предмет на предприетото принудително изпълнение по изп.д.№ 20137900401308 на ЧСИ Р.М., с рег.№ 790 на КЧСИ, при внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 45 994.02 лв. / четиридесет и пет хиляди деветстотин и четири лева и две ст./
ПРЕПИС от определението да се издаде на молителя
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: