О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 563
София, 29.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) БАЛЕВСКА
ч. гр.д № 449 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274 ал.2 т.1 ГПК.
„Държавно горско стопанство/ДГС/ БЕЛОВО”- ДП Б. обжалва и иска да се отмени протоколно Определение от 07.09.2009 година , постановено по гр.възз.д. Nо 463/2009 година на Пазарджишкия окръжен съд , В ЧАСТТА ,, с която производството по делото е СПРЯНО на основание чл. 182 ал.1 б.”г” ГПК / отм./ . Поддържа се , че спирането на делото по иска за собственост между Д за неправилно възстановени на О. гори по реда на чл. 13 от ЗВСГЗГФ от ДГФ е неправилно, тъй като висящото административно производство касае поправка на явна фактическа грешка в решенията на поземлената комисия, издадени преди 9 години.
В срока по чл. 275 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от О. Б., с който се сочи , че определението е правилно.
По подадената частна касационна жалба , Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК , и е процесуално допустима.
Производството е по делото е образувано по иска за собственост на Държавното горски стопанство БЕЛОВО- ДП Б. срещу О. Б. на възстановените по реда на ЗВСГЗГФ като общински 223850.о70 дка гори.
С обжалваното протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание , въззивният съд при повторното разглеждане на делото след отменително решение на ВКС, е спрял делото на основание чл. 182 б.”г” ГПК / отм./ до приключването на административно дело , заведено от община Б. срещу отказа на ОбС Земеделие / бивша ПК / да извърши поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ПК по отношение на субекта , в полза на когото се възстановява собствеността., приемайки , че този спор се явява преюдициален за висящия гражданско- правен спор.
Разгледана по същество , частната касационна жалба е основателна.
С разпоредбата на чл. 182 б.”г” ГПК / отм./ е уредена правната възможност да бъде спрян висящ исков процес , когато в същия или друг съд се разглежда дело, решението по което има значение за правилното решение на спора. Спирането на делото е процесуално действие на съда при което се преустановява разглеждането на делото за определен период от време / до отпадане на причината за спирането/ , поради което и процесуалните срокове не текат.
При данните по делото, Пазарджишкия окръжен съд незаконосъобразно е прал делото на основание чл. 182 б.”г” ГПК/ отм./. Административното производство за поправка на очевидна фактическа грешка относно „субекта” на реституция по Решенията на ПК за възстановяване собствеността на горите , не може да се приеме , че съставлява спор за материално право ,имащо преюдициално значение по спора за собственост между страните по делото.
След като постановеното спирането на делото е не законосъобразно, обжалваното определение следва да бъде отменено , а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА протоколно Определение от 07.09.2009 година , постановено по гр.възз.д. Nо 463/2009 година на Пазарджишкия окръжен съд , В ЧАСТТА ,, с която производството по делото е спряно на основание чл. 182 ал.1 б.”г” ГПК / отм./ и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :