Определение №563 от 5.11.2012 по ч.пр. дело №554/554 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 554 от 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 563
гр.София, 05.11.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 554 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 542 от 13.07.2012 г. по ч.гр.д.№ 432 от 2012 г. на Върховния касационен съд, Четвърто г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от [фирма] частна жалба срещу протоколно определение на Варненския окръжен съд от с.з. от 25.04.2012 г. по в.т.д.№ 334 от 2012 г., с което е оставено без уважение възражението на [фирма] за неподведомственост на спора по делото.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
В писмен отговор от 23.10.2012 г. пълномощникът на ответника по частната жалба Н. В. Н. оспорва жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна /ответник по делото/, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на ВКС на 24.07.2012 г., а частната жалба е подадена по пощата на 31.07.2012 г./ и срещу акт на ВКС, с който по същество се прегражда по-нататъшното развитие на делото и който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение потвърдено поради следното: След постановяване на определението от 25.04.2012 г. по в.т.д.№ 334 от 2012 г., което е било предмет на обжалване по делото на ВКС, Четвърто г.о., Варненският окръжен съд се е произнесъл и по съществото на правния спор с решение № 798 от 22.05.2012 г. по в.т.д.№ 334 от 2012 г. Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК това решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на иска е под 5000 лв. Тоест, решението е влязло в сила съгласно чл.296, ал.1 от ГПК. При това положение за жалбоподателя липсва правен интерес да иска отмяна на определението, с което е бил разрешен предварителният въпрос за подведомственост на спора. Ето защо, правилно с обжалваното определение ВКС, състав на Четвърто г.о. е оставил частната жалба срещу определението на Варненския окръжен съд без разглеждане като процесуално недопустима.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 542 от 13.07.2012 г. по ч.гр.д.№ 432 от 2012 г. на Върховния касационен съд, Четвърто г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top