2
Определение на Върховния касационен съд ІІІ г.о. Стр.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 564
С., 26.10. 2011 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 572 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на З. С. М. от [населено място] срещу определение № 743 от 12.09.2011 год. по ч. гр.д. № 158/2011 г. на Разградския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за изготвяне на частна касационна жалба. Поддържа се, че определението е неправилно.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
Предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено и в случаите, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това- чл.23, ал.2 ЗПП. Преценката на това се прави въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, които доказателства следва да бъдат представени с молбата за предоставяне на правна помощ. В случая молителят и настоящ частен жалбоподател не е представил такива доказателства към молбата и с разпореждане от 22.07.2011 г. въззивният съд му е указал в едноседмичен срок от получаването ги представи. Препис от разпореждането е получено лично от молителя на 27.07.2011 г. Поради непредставянето им въззивният съд не е могъл да извърши преценка, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Затова, правилно е прието, че при непредставяне на доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение съдът не може да формира извод, че страната няма средства.
Предвид изложеното обжалваното определение като правилно ще следва да се остави в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 743 от 12.09.2011 год. по ч. гр.д. № 158/2011 г. на Разградския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: