О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 564
София,29.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
МАРИАНА КОСТОВА
изслуша докладваното от съдията КОСТОВА ч.т. дело 522/2009 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на “Б” АД, гр. С. срещу определение № 340 от 4.06.2009г. по в.ч.гр.д.189/2009г. на Габровския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 659 от 17.03.2009г., постановено по гр.дело №525/2009г. на Габровския районен съд, с което е допуснато обезпечение на иск, предявен от Р. Н. Е. от гр. Г. срещу касатора, чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 115/2007г. на ЧСИ В. Ц. върху шест вида описани вещи след представяне на гаранция в размер на 460 лв. Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното определение като неправилно и обосновава допустимостта на касационното обжалване с предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 ГПК по съществения процесуален въпрос за предпоставките за допускане обезпечение на иска – искът да бъде подкрепен с убедителни писмени доказателства.
Ответницата по частната касационна жалба Е. не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение по реда на чл.389 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.т.1 и 2 на нормата, тъй като то има привременен, несамостоятелен характер, от което следва, че с него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Габровския окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “Б” АД, гр. С. срещу определение № 340 от 4.06.2009г. по в.ч.гр.д.189/2009г. на Габровския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в седмодневен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: