О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 565
гр.София, 08.12.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на шести декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 561/2011 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на Д. П. М., К. Й. М., П. М. М. и Н. Й. М., всички от [населено място], против разпореждане № 6391/04.07.2011 год. по гр.дело № 268/2011 год. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната им жалба с вх.№ 21607/07.06.2011 год. срещу решение № 386/31.03.2011 год., на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответницата по частната жалба И. А. М. от [населено място] изразява становище за нейната неоснователност и моли да се остави без уважение.
Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: по иск за делба, предявен от И. А. М., предявен срещу жалбоподателите, имащи качество на ответници в първоинстанционното производство под № 13975/2009 год. на Варненски районен съд, е постановено решение № 3752/15.11.2010 год., с което е допусната делба на процесния недвижим имот, представляващ апартамент в [населено място]. Ответниците по иска за делба са сезирали въззивния съд с въззивна жалба, по която е образувано въззивно производство, под № 286/2011 год. на Варненски окръжен съд и е постановено въззивно решение № 386/31.03.2011 год., с което обжалваното решение е потвърдено. Въззивното решение е съобщено на жалбоподателите Н. и П. М. и на Д. и К. М., чрез адв.Г., на 13.04.2011 год. Във въззивното решение е посочен и определения от закона едномесечен срок за неговото обжалване, който изтича на 13.05.2011 год. С касационна жалба, адресирана до Варненски окръжен съд, с вх.№ 21607/07.06.2011 год. Д. и К. М. и П. и Н. М. са обжалвали въззивното решение. С разпореждане № 6391/04.07.2011 год. въззивният съд е констатирал просрочие на касационната жалба, мотивирайки се с обстоятелството и независимо от съществуващите данни, че жалбата е подадена чрез пощата с дата /п.к. от 13.05.2011 год./. Върху касационната жалба са отразени констатации на ръка, според които по нея са извършени действия по администрирането й, но по гр.дело № 2419/2010 год. на Варненски окръжен съд, вместо по гр.дело № 268/2011 год. на същия съд и е прието, че е постъпила на 07.06.2011 год., поради което е просрочена.
К. съд не споделя за правилни изводите в обжалвания съдебен акт. Независимо от обстоятелството, че касационната жалба е администрирана по друго дело във Варненския окръжен съд, приложима е разпоредбата на чл.62, ал.2, изр.второ ГПК и тъй като е изпратена по пощата, за което са налице безспорни доказателства, съпровождащи я, както към момента на постъпването, така и към настоящия момент, то следва да бъде зачетено п.к. на 13.05.2011 год., установяващо, че е подадена в едномесечния срок, считано от 13.04.2011 год.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. счита, че неправилното разпореждане следва да бъде отменено и делото се върне на Варненски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по постъпилата в срок касационна жалба, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА Разпореждане № 6391/04.07.2011 год. по гр.дело № 268/2011 год. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната жалба с вх.№ 21607/07.06.2011 год., подадена от Д. П. М., К. Й. М., Н. Й. М. и П. М. М., всички от [населено място] против решение № 386/31.03.2011 год. по гр.дело № 269/2011 год. на Варненски окръжен съд, и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по постъпилата в срок касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: