О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 566
гр.София, 17.06.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 911 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решение от 25.02.2009г. по гр.д. № 476 / 2008г., с което Плевенски окръжен съд, като е оставил в сила решение от 31.03.2008г. по гр.д. №2104/2007г. на Плевенски РС, е уважил предявения от С. Д. П. иск срещу Г. Н. А. и М. Д. А. иск с правно основание чл.26, ал.1, ЗЗД, вр. с чл.23 СК.
Жалбоподателите – М. Д. А. и Г. Н. А. поддържат, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по съществен правен въпрос, който е от значение за развитието на правото и е постановен в противоречие с практиката на ВКС. Молят да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и чл.283 ГПК приема за установено следното:
Производството по касационното производство следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Окръжен съд Плевен за окомплектоване на същото с касационните жалби на М. Д. А. и Г. Н. А. и администриране на същите съобразно изискванията на чл.286, вр. с чл.285, ал.1, във вр. с чл.283 и чл.284, ал.3 ГПК. Съдът е длъжен да изпълни своето процесуално задължение да изпрати делото на касационната инстанция не само с изложение на страните по допустимостта на касационното обжалване, но и със приложена самата касационна жалба, както и при извършена проверка на нейната редовност. Въззивният съд е длъжен да даде възможност на жалбоподателите да отстранят нередовностите на касационните си жалби, ако има такива, като и да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към същите, като даде възможност на ответницата по жалбите да вземе становище по тях ипоизложението. Неизгодните правни последици, които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения, са ясно посочени в закона и не могат да бъдат игнорирани, а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.286, ал.1 ГПК е възложена на въззивния съд.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по касационната жалба на М. Д. А. и Г. Н. А. срещу решение от решение от 25.02.2009г. по гр.д. № 476 / 2008г.на Плевенски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Плевенски окръжен съд за администриране касационната жалба на М. Д. А. и Г. Н. А. съобразно изискванията на чл.286, ал.1, във вр. чл.285, ал.2 и чл.283 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: