О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57
гр. София, 14.02.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1072 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. И. против решение №ІІІ-130/15.10.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 1669/2012 г. от Окръжен съд – Бургас.
Ответниците по касационната жалба оспорват допустимостта на касационното обжалване, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева.
По делото, на л.34 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№01130000/21.11.2011 година, издадено от [община], сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 3451 лева. Тази сума, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е и цена на предявения иск за собственост, което обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева. Представеното с касационната жалба ново удостоверение за данъчна оценка на имота за следваща година – 2012 г., е неотносимо към определянето на цената на иска. Цената на иска се определя към момента на неговото предявяване, като последващи изменения на данъчната оценка не изменят вече определената цена на предявения иск, въз основа на която е определена както дължимата държавна такса, така и родовата подсъдност, при определени искове.
С оглед изхода на спора в производството, в полза на ответниците по касационната жалба следва да се присъдят направените от тях съдебни разноски за това производство, общо в размер на 500 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие №123803/17.01.2013 г.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от С. И. И. против решение №ІІІ-130/15.10.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 1669/2012 г. от Окръжен съд – Бургас.
ОСЪЖДА С. И. И. съдебен адрес [населено място], [улица], ет.6, ап.32, чрез адв. Б. А. да заплати на Н. Т. С., К. С. петрова, С. А. С. и Е. А. С. всички със съдебен адрес [населено място], пл.”Б. Г.” №4, ап.10, адв. Г. К. сумата 500 /петстотин/ лева, на основание чл.78, ал.3 вр. с чл.81 от ГПК.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя.
Председател: Членове: 1. 2.