Определение №570 от 16.7.2014 по ч.пр. дело №3724/3724 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 570

С., 16.07. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 3724/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба на М. М. Д. и Д. Д. Д. представлявани от М. Д. и адв. С. против определение № 741 от 12.03.2014 г. по ч. гр. дело № 883/2013 г. на Бургаски окръжен съд, с което е обезсилено определение № 10371 от 12.12.2012 г. по гр. дело № 4196/2011 г. на Бургаски районен съд като постановено по непредявен иск и е оставена без разглеждане частната жалба М. М. Д. и Д. Д. Д. против определението, като делото е върнато на Бургаски районен съд за произнасяне по молбата на М. М. Д. и Д. Д. Д., представлявани от М. Д. от 26.11.2012 г., с която се иска прекратяване на производството пред Бургаски районен съд и изпращане на делото по подсъдност на Бургаски окръжен съд.
Жалбоподателите молят да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Обжалваното определение в едната си част има характер на отменително (за обезсилване), тъй като съдът се е произнесъл по молба с искане делото да се прекрати пред Районен съд [населено място] и да се изплати за разглеждане на Окръжния съд [населено място] по отрицателно установителния иск за собственост на апартамент № 20, производството по което е било прекратено с вляло в сила решение по в. гр. дело № 2069/2009г. на Варненски окръжен съд. В другата си част с определението делото е върнато на Бургаския районен съд, за да се произнесе по молбата на М. М. Д. и Д. Д. Д. от 26.11.2012 г., с която е поискано прекратяване на производството пред Районен съд [населено място] и изпращането му за разглеждане от Окръжен съд [населено място] по отрицателно установителния иск за собственост за апартамент № 21.
С Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС в т. 9 е прието, че определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд за прекратяване на производството поради неподведомственост (чл. 15, ал. 2 ГПК) или неподсъдност (чл. 121 ГПК) подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като съдебният акт на първата инстанция има преграждащ характер като създава пречка за развитие на делото пред сезирания съд. Определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респ. за неподсъдност е прието, че не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията актове предвидени в чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 1 ГПК.
Обжалваното определение касае подсъдността на предявения отрицателно установителен иск по чл. 121 ГПК и с оглед приетото в посоченото тълкувателно решение не подлежи на касационен контрол. В едната си част определението не прегражда по -нататъшното развитие на делото, тъй като връща същото за продължаване на процесуалните действия от първоинстанционния съд по молбата на жалбоподателите от 26.11.2012 г., а в другата си част попада в хипотезата – въззивно определение, с което е оставен без уважение отвод за неподсъдност, което подлежи на двуинстанционен контрол.
Предвид изложеното частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 6145 от 07.04.2014г. на М. М. Д. и Д. Д. Д. представлявани от М. Д. против определение № 741 от 12.03.2014 г. по ч. гр. дело № 883/2013 г. на Бургаски окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top