О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№572
София 15.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Капка Юститиянова
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Иванка Ангелова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1967 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане №42/15.09.2008г. на председателя на ІV ГО на ВКС подадената от М. М. С. касационна жалба вх. №9133/18.07.2008г. срещу въззивно решение №450/28.02.2008г. на ПкОС по гр.д. №462/2007г. е върната на Окръжен съд- П. за упражняване на правомощията си по чл.286,ал.1,т.1 ГПК,като производството по преписка вх. №9133/18.07.2008г. на ВКС,ГК е прекратено.
Разпореждането е обжалвано от М. М. С., който моли същото да бъде отменено и подадената от него касационна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че с определение от 26.05.2008г. Пернишкият окръжен съд е извършил проверка относно редовността на подадената от него касационна жалба и е приел,че производството по същата следва да бъде продължено.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
На първо място следва да се отбележи,че подадената от М. М. С. касационна жалба вх. №9133/18.07.2008г. не е върната като недопустима с обжалваното разпореждане,както се поддържа в частната жалба. Същата е върната на въззивния съд за извършване на проверка на нейната редовтност по реда на чл.286,ал.1 ГПК. Действително в обжалваното разпореждане са изложени съображения,че предвиденият в процесуалния закон срок за обжалване на въззивното решение пред ВКС е пропуснат,но тези съображения в случая съставляват само задължителни за въззивния съд указания по приложението на процесуалния закон по смисъла на чл.278,ал.3 ГПК. ВКС разполага с правомощието да осъществява контрол върху извършената от въззивния съд проверка на редовността на касационната жалба и да дава задължителни указания за начина,по който тази проверка следва да бъде извършена. Доколкото обаче съгласно разпоредбата на чл.286,ал.1 ГПК въззивният съд е компетентен да се произнесе досежно спазването на срока за подаване на касационна жалба,настоящият състав приема,че изложените в частната жалба доводи са неоснователни. Правилно в обжалваното разпореждане е прието,че подадената от М. М. С. касационна жалба следва да бъде върната на П. окръжен съд с оглед правомощията му по чл.286,ал.1 ГПК.
Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М. М. С. против разпореждане №42/15.09.2008г. на председателя на ІV ГО на ВКС.
Председател:
Членове: