2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 574
гр. София, 20.09.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4743 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. Д. И. против определение № 7747/17.04.2013 г., постановено по гр.д.№ 922/2013 г. от състав на І г.о. на Софийски градски съд.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на СГС е приел, че съгласно чл.413, ал.1 ГПК, заповедта за изпълнение подлежи на обжалване от страните единствено в частта за разноските, като доколкото жалбоподателят е изложил твърдения в жалбата си относно вземането, не и за разноските, то частната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 413, ал. 1 ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските. Процесуалния ред за защита на страната по отношение на вземането, извън присъдените разноски, е друг, не и по реда на инстанционния контрол на заповедта за изпълнение. И в частната жалба, предмет на произнасянето в настоящото производство се навеждат доводи относно неоснователността на присъждането на вземането по заповедта, което не е допустимо да се обсъжда в настоящото производство. В частната жалба пред ВКС се твърди, че заповедта за изпълнение следва да се отмени и в частта за разноските, но такова твърдение жалбоподателят не е изложил в частната си жалба вх.№ 3327277/19.10.2012 г., която е била предмет на производството пред ВКС, респ. извън твърденията, обсъдени в производство пред СГС не могат да се навеждат нови твърдения с частната жалба пред ВКС, доколкото същите не са били обсъдени от въззивния съд с обжалваното определение и не са били предмет на неговото произнасяне.
По изложените съображения, обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 7747/17.04.2013 г., постановено по гр.д.№ 922/2013 г. от състав на І г.о. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.