О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 575
София, 13.12.2011 година
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 537 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №353,постановено на 07.10.2011г. от тричленен състав на ВКС, ІІ ГО по гр.д.№910/2011г. е оставена без разглеждане касационна жалба вх.№8735/05.07.2011г.,подадена от Г. П. Т. и С. С. Т. чрез адв.Р. С. и касационна жалба вх.№8857/07.07.2011г. на Г. П. Т. и С. С. Т. чрез адв.И. Р. срещу решение №VІ-23 от 21.04.2011г.,постановено по гр.д.№2064/2010г. на Окръжен съд-Бургас и производството по гр.д.№910 по описа за 2011г. на ВКС,ІІ ГО е прекратено.
Определението е обжалвано от Г. П. Т. и С. С. Т. с частна жалба вх.№9238/21.10.2011г.,подадена чрез адв.Р. С. и с частна жалба вх.№9315/24.10.2011г.,подадена чрез адв.И. Р.. В частна жалба вх.№9238/21.10.2011г. се поддържа, че обжалваното определение е неправилно,тъй като неправилно е прието, че цената на иска следва да бъде определена според данъчната оценка,а не според цената на сделката,обективирана в нотариалния акт, както и че неправилно е прието,че приложение следва да намери правилото на чл.55,ал.1,б.”б” ГПК/отм./ вместо чл.69,т.2 от сега действащия ГПК. В частна жалба вх.№9315/24.10.2011г. се поддържа,че неправилно цената на иска е обвързана с данъчната оценка на имота /поддържат,че цената на иска при искове за собственост следва да бъде определена с оглед пазарната цена на имота,в какъвто смисъл сочи становище на ВКС,І ГО, изразено в определение №31/25.02.2010г. по гр.д.№1517/2009г./.Излагат също така съображения,че цената на иска следва да бъде определена по правилото,установено в чл.69,ал.1,т.2 от сега действащия ГПК,а не според чл.55,ал.1,б.”б” ГПК/отм./,като се позовават на разрешението,дадено в определение №458/14.10.2010г. на ВКС,І ГО по ч.гр.д.№324/2010г., определение №647/26.11.2009г. на І ГО на ВКС по ч.гр.д.№655/2009г. и определение №206/15.05.2010г. на ВКС,ІІ ГО по ч.гр.д.№167/2010г.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
За да достигне до извода,че подадените от Г. П. Т. и С. С. Т. касационни жалби срещу въззивното решение на Окръжен съд-Бургас,постановено на 21.04.2011г. по гр.д.№2064/2010г., следва да бъдат оставени без разглеждане поради недопустимост на касационното обжалване,тричленният състав на ІІ ГО на ВКС е приел,че в случая цената на иска е под 5000лв. с оглед приложеното в първоинстанционното производство удостоверение за данъчна оценка, сочещо,че данъчната оценка на имота е 13201лв.,, цената на иска е в размер на 3300.25лв., което с оглед разпоредбата на чл.55,ал.1,б.”б” ГПК/отм./ и чл.280,ал.2 ГПК /изм.ДВ.бр.100/2010г.,в сила от 21.12.2010г./ обуславя недопустимостта на касационното обжалване.
Така изложените съображения за недопустимост на касационното обжалване следва да бъдат споделени изцяло по причина,че на касационно обжалване съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК/ред. ДВ.бр.100/2010г./ подлежат само решенията по въззивни дела с цена на иска над 5000лв., каквато хипотеза в случая не е налице.
Неоснователни са доводите на жалбоподателите,че при определяне цената на иска следва да бъде взета предвид платената при сключването на договора от 05.05.2004г. цена. Разпоредбата на чл.55 ГПК/отм./, действувала към момента на предявяване на иска, установява процесуалните правила,въз основа на които се определя цената на иска, като в случая приложение следва да намери правилото на чл.55,ал.1,б.”б”, съгласно което цената на иска се определя от ? от данъчната оценка на имота. В случая,видно от удостоверение №ДО-1664/27.02.2004г.,издадено от ДД”МТД”-Б. /лист 54 от гр.д.№2200/2004г. на Бургаския районен съд/ данъчната оценка на процесния недвижим имот е в размер на 13201лв. или,както е прието и в обжалваното определение,цената на иска възлиза на сумата 3300.25лв. Още повече,че при образуване на производството по гр.д.№2200/2004г. е внесена държавна такса в размер на 128.00лв.,която съответствува на така определената цена на иска. Тази цена на иска е възприета от съда и не е оспорена от ответниците до приключване на производството пред първоинстанционния съд,с оглед на което следва да се приеме,че и преценката за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280,ал.2 ГПК следва да се извърши въз основа на така определената цена на иска,доколкото процесуалният закон не установява други критерии за това,както е прието и в обжалваното определение.
Действително до влизане в сила на ЗИДГПК/обн.ДВ.бр.100/2010г./ в практиката на ВКС се приемаше,че за допустимостта на касационното обжалване има значение и пазарната цена на имота,но подобно тълкуване се налагаше с оглед действалата до 22.11.2010г. редакция на чл.280,ал.2 ГПК,която предвиждаше,че преценката за допустимостта на касационното обжалване следва да бъде извършена с оглед обжалваемия интерес,който не винаги съвпада с цената на иска. Към настоящия момент,както и към момента на постановяване на обжалваното определение,разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК установява като критерий за допустимостта на касационното обжалване именно цената на иска,определена по действащите съдопроизводствени правила.
Неоснователни са доводите,че цената на иска следва да бъде определена по правилата на сега действащия ГПК.
Цената на иска се определя към момента на подаване на исковата молба,като това правило е установено и трайно възприето от съдебната практика. Недопустимо е веднъж определената цена на иска да се променя освен в изрично предвидените в процесуалния закон случаи,каквато хипотеза обаче по настоящето дело не е налице,тъй като сега действащия ГПК не установява подобно правило при извършването на преценка за допустимостта на касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №353/07.10.2011г. на тричленен състав на ВКС,ІІ ГО,постановено по гр.д.№910/2011г.
Председател:
Членове: