О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 576
София, 05.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч.т.дело № 2283/2013 година
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от А. П. Д., [населено място], общ. Д. срещу разпореждане от 27.03.2013 г. по гр. д. № 694/2012 г. на Добричкия окръжен съд, ГО, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е върната касационната й жалба срещу решение от 19.12.2012 г., постановено по същото дело.
В частната жалба се излагат твърдения за постановяване на разпореждането в нарушение на процесуалния закон, като се поддържа, че държавната такса е била внесена в указания й от съда срок, за което в деловодството на съда е представена молба с вх. № 1101/14.02.2013 г. с приложено към нея банково бордеро.
Ответникът [фирма] не е изразил становище в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл.ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
По същество частната жалба е и основателна.
Разпореждането на Добричкия ОС за оставяне без движение на касационната жалба на настоящата жалбоподателка до представяне на документ за внесена държавна такса е съобщено на процесуалния й представител на 07.02.2013 г. От завереното ксерокопие от преводно нареждане е видно, че на 13.02.2013 г. , последната е внесла по сметка на ВКС държавна такса относно посоченото дело на Д., а от справката от деловодната му система се установява, че на 14.02.2013 г. е депозирала в деловодството „молба по указанията и внесена ДТ” с вх. № 1101/14.02.2013 г.
Въз основа на така установените факти се налага извода, че частната жалбоподателка е отстранила в срок нередовността на касационната й жалба. В рамките на срока по чл. 285, ал. 1 ГПК същата е внесла указаната и от съда държавна такса, което кореспондира и с датата на постъпване на сумата по сметка на касационния съд, установено при служебно извършената справка в счетоводството на ВКС.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно, а делото върнато на същия съда за администриране на подадената касационна жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане на Добричкия окръжен съд от 27.03.2013 г., постановено по гр. д. № 694/2012 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на касационната жалба на А. П. Д., [населено място], общ. Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: