О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 577
София, 13.12.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр. дело № 544 / 2011 година и за да се произнесе, взе предвид :.
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.
С частна жалба вх. Nо 8761/10.10.2011 година А. Г. И. от [населено място] чрез адв.М.Г.- АК В. обжалва и се иска да се отмени Определение Nо 270/12.09.2011 година по гр.д. Nо 880/ 2011 година на ВКС-I отд. на ГК , с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. Nо 20669/24.06.2011 година срещу въззивно Решение Nо 641/ 16.05.2011 година постановено по гр.д. Nо 2386/2010 година на ОС –Варна , като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК. Поддържа се , че обжалваното определение е неправилно, постановени при допуснато нарушение на процесуалните правила, тъй като не е съобразен закона и доказателствата за актуална данъчна оценка на имота над 20 000 лв.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден отговор от противната страна – М. Ж. А.,Ж. Ц. Г. и Д. Ц. Г. .
Върховният касационен съд-състав на второ отделение на гражданската колегия намира :
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество тя е неоснователна.
С обжалваното определение, тричленен състав на ВКС е оставил без разглеждане касационна жалба вх. Nо 20669/24.06.2011 година като процесуално недопустима , на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
Определението на ВКС е валидно, процесуално допустимо и правилно, не е допуснато нарушение по приложение на чл. 280 ал.2 ГПК.
За да остави без разглеждане касационната жалба , съставът на ВКС- I отд. на ГК е приел, че с обжалваното въззивно решение , съдът се е произнесъл по вещен иск – защита парвото на собственост на 267/867 идеални части от недвижим имот с цена на иска , предявен от А. И. за сумата 651.62 лв.
Разпоредбата на закона е формулирана императивно и сочи , че не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лв./ пет хиляди лева/, в редакцията след 21.12.2010 година / ДВ. бр.100/2010 г./ респ. – до 1000 лв. / хиляда лева/ , в редакцията до изменението.
Законовото определение на термина цена на иска се регламентира от чл. 68 ГПК- това е паричната оценка на предмета на делото. Според чл.69 ал.1 т.1 ГПК размерът на цената на иска по дела за парични вземания е търсената сума. След като данните по делото за размера на защитаваното вещно право е под минималния размер на чл. 280 ал.2 ГПК , то следва , че разпоредбата е приложена според точния смисъл на закона.
Не може да бъде възприета тезата на жалбоподателя , че цената на иска следва да бъде съобразена не към данъчната оценка при завеждане на иска, изчислена по действащите правила на ГПК / в случая чл. 55 ал.1 б.”б” ГПК / отм./, а следва да се съобрази с актуална данъчна оценка . Цената на иска не може да бъде променлива величина, тя е тази която определя родовата подсъдност на делата именно към момента на завеждане на делото, изчислява се по действащите правила на процесуалния закон към същия момент ,а настъпилата законодателна промяна следва да бъде приложена точно от съда като правоприлагащ орган, без да променя смисъла на закона по пътя на тълкуването.
По изложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 270/12.09.2011 година по гр.д. Nо 880/2011 година на ВКС-I отд. на ГК , с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. Nо 20669/24.06.2011 година срещу въззивно Решение Nо 641/16.05.2011 година постановено по гр.д. Nо 2386/2010 година на ОС–Варна,като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: