2
гр. д. № 410/2011 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 578
София, 25.11.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 10 октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от председателя Ж. Силдарева ч. гр. д. № /2011 г.
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от С. О., [населено място] срещу определение № 171 от 05.05.2011 г. по гр. д. № 187/2011 г. на ВКС, ІІ г. о., с което е прекратено производството по делото, след като е намерено, че подадената частна касационна жалба срещу определение с което страната е задължена да внесе допълнителна държавна такса на основание чл. 65, ал. 1 ГПК отм. следва да се разгледа от касационния съд след постановяване на въззивно решение по аргумент от чл. 70 ГПК отм.
К. довод е за незаконосъобразност на извода на съда. Поддържа се, че определението има относително самостоятелен характер, и подлежи на обжалване, каквато възможност е предвидена в нормата на чл. 70 ГПК отм. като постановяването на решение по спора не е предпоставка за разглеждане на жалбата срещу определението.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна. Същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Постановеното определение не е от категорията съдебни актове, които преграждат или слагат край на съдебното производство, поради което не подлежи на обжалване. С него е определен момента, в който касационния съд ще се произнесе по частната жалбата, като е съобразена повелята на нормата на чл. 70 ГПК отм., която обуславя възможността за обжалване на определението по чл. 65, ал.1 ГПК само ако не се обжалва решението. При постановяването му е съобразена цитираната норма, според която възникването на правото на обжалване на определението, с което е наложена санкция – заплащане на допълнителна държавна такса, е обусловено от необжалване на постановеното решение.
С определението не се слага край на производството и не се прегражда развитието му, а се отлага произнасянето в един по-късен момент – след постановяване на решение по спора и в случай на не упражняване правото на жалба срещу него, поради което подадената срещу него частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба подадена от С. О., [населено място] срещу определение № 171 от 05.05.2011 г. по гр. д. № 187/2011 г. на ВКС, ІІ г. о.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 410/2011 г. на ВКС, І г. о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбаподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: