O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 579
София, 14.11.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 842/2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 82424/02.08.2012 год. на И. П. И. от [населено място] чрез адв. И. М.- САК срещу въззивно Решение от 25.06.2012 год. по гр.възз.д. No 13545/2011 година на Софийския градски съд.
С посоченото решение , Софийският градски съд в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решението на районния съд по извършване на делбата чрез изнасяне на делбения имот- АПРАТАМЕНТ в [населено място] ,[жк]на публична продан на основание чл. 348 ГПК.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и несъобразяване с доказателствата по делото,основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа по чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК с довод , че постановеното въззивно решение е в противоречие с практиката на ВКС / чл. 280 ал.1 т.1 ГПК/ , както и разглеждането на настоящата жалба ще допринесе за точното и еднакво прилагане на закона и за развитие на правото/ чл. 280 ал.1 т.3 ГПК/ по въпроса „при предоставено ползване на семейното жилище с решението, с което се допуска развод учредява ли се право на ползване върху имота , което следва да се вземе предвид при определяне стойността на имота при извършване на делбата ”, като се прилагат Решение Nо 251 от 26.04.2006 год. по гр.д. Nо 859/2003 год. на ВКС-I отд.,Решение Nо 61 от 24.02.2012 година по гр.д. Nо 671/2011 година на ВКС-I. отд., Решение Nо 561/2010 година по гр.д. Nо 1201/2009 година на ВКС-I отд.
В срока по чл.287 ГПК е подадено писмено становище-отговор от ответника по касационната жалба И. Л. , с който се оспорва наличието на предпоставки за допускане на касационното обжалване , какато и предпоставки за отмяна по същество на касационната жалба.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК чл. 280 ал.2 ГПК , намира:
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т на спазване на срока по чл. 283 ГПК и на данните за пазарната стойност на делбения недвижим имот.
След преценка на наведените доводи по касационната жалба, настоящият състав на ВКС намира , че не са налице релевираните доводи за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т. 3 ГПК.
Във втората фаза на делбата на жилищен обект , в хипотезите при които нито един от бившите съпрузи няма претенция за възлагане на имота по чл. 349 ал.1 ГПК, изборът на публичната продан като способ за извършване на делбата се предопределя от установената с помощта на техническо експертно становище неподеляемост на жилищния имот. Пазарната оценка на имота при извършване на делбата чрез изнасяне на делбения имот на публична продан е ирелевантна за сумите за уравнение на дяловете който ще получат съсобствениците , тъй като пазарната цена се определя от органа , който извършва проданта т.е. от съдения изпълнител и доколкото следва да се съобразят тежести върху имота, те не могат да бъдат предмет на обсъждане от съда, освен ако с решението в първата фаза изрично не е посочена вида и характера на тежестта.
Изведеният с изложението към касационната жалба правен въпрос по чл. 280 ал.1 ГПК се явява ирелевантен за спора относно пазарната оценка на делбения имот в хипотезите когато делбата се извършва чрез неговото изнасяне на публична продан, поради което и не може да се приема , че е налице основания по чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК и се допусне касационно обжалване на посоченото въззивно решение.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 82424/02.08.2012 год. на И. П. И. от [населено място] , заявена чрез адв. И. М.- САК срещу въззивно Решение от 25.06.2012 год. по гр.възз.д. No 13545/2011 година на Софийския градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :