Определение №58 от 13.4.2009 по ч.пр. дело №69/69 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№ 58
 
гр. София, 13 април 2009 година
 
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на трети април две хиляди и девета година, в състав:
 
                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
                              ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
                        СЕВДАЛИН МАВРОВ
 
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора Петя Маринова
изслуша докладваното от  съдията Севдалин Мавров
дело № 69/2009 година
 
Производството пред Върховния касационен съд е образувано по частна жалба, подадена от С. П. С. срещу разпореждане № 11/07.01.2009 г., постановено по н.ч.х.д. № 738/2006 г. на Силистренски районен съд, с което е върнато искането му за възобновяване на делото, като подадено извън законоустановения срок и от лице, нямащо право на такова искане съгл. чл. 420, ал. 2 НПК.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност и необоснованост на цитираното разпореждане. Моли срокът за подаване на искането му с основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК да бъде възстановен, същото прието като подадено в срок и разглеждано по същество.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище , че обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Жалбата за възстановяване на срока по чл. 186, ал. 1 НПК оставена без уважение, тъй като срокът не е пропуснат по уважителни причини.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, провери данните по делото, становището на прокурора и за да се произнесе, взе предвид следното:
В районен съд – гр. С. по тъжба на Г. Я. Е. против С. П. С. е образувано н.ч.х.д. № 738/2006 г. за престъпление по чл. 130, ал. 1 НК.
С присъда № 969/11.12.2006 г. подсъдимият е признат за виновен, на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба” в размер на седемстотин лева.
С решение № 71/30.11.2007 г., постановено по в.н.ч.х.д. № 32/2007 г. Силистренски окръжен съд е потвърдил изцяло първоинстанционната присъда.
На 30.11. 2008 г. във ВКС е постъпила молба с вх. № 1570/2008 г. от С. С. чрез адв. Р за възобновяване на производството по посоченото по – горе дело на Районен съд – гр. С. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. В същата се твърди, че искането е направено първоначално през месец април 2008 г. с молба, подадена по пощата и неполучена в канцеларията на ВКС.
Обжалваното разпореждане, постановено по молбата на С. до ВКС, изпратена обратно на първоинстанционния съд по компетентност, е незаконосъобразно.
Искането за възобновяване на наказателно дело по реда на глава тридесет и трета от НПК предизвиква образуване на производство за проверка на влязъл в сила съдебен акт.
Първоинстационният съд, чрез който се подава искането за възобновяване, не е компетентен да се произнесе по допустимостта на искането. Въпросът за неговата допустимост следва да бъде разрешен от инстанцията, която е компетентна да се произнесе и по неговата основателност.
В този смисъл касационната инстанция намира искането на С. П. С. за възобновяване на производството по н.ч.х.д. № 738/2006 г. по описа на Силистренски районен съд за недопустимо. Молителят не е от кръга лица по чл. 420, ал. 2 НПК, имащи право да искат възобновяване на наказателно дело, доколкото няма качеството на осъден за престъпление от общ характер, тъй като е освободен от наказателна отгворност и му е наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.
Ето защо искането за възобновяване следва да се остави без разглеждане, а касационното производство да се прекрати.
Правно ирелевантен е въпросът дали недопустимото искане за възобновяване е подадено в законоустановения срок или не.
Поради изложените по – горе съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯ разпореждане № 11/07.01.2009 г., постановено по н.ч.х.д. № 738/2006 г. на Силистренски районен съд, с което е върнато искането на С. П. С. за възобновяване на наказателното производство по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С. П. С. за възобновяване на н.ч.х.д. № 738/2006 г. на Силистренски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top