О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
София, 27.01.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 443/2010 година
Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. М. К. от[населено място], чрез адв. Д. Г. от ХАК срещу определение от 28.05.2010 г. по гр.д. 239/2010 г. на С. окръжен съд, с което е върната въззивна жалба от 20.04.2010 г. против решение № 185/06.04.2010 г., постановено по гр.д. 2595/2009 г. на К. районен съд като просрочена. Жалбоподателката поддържа, че атакуваният акт е неправилен и моли да бъде отменен.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
В срока по чл. 276 от ГПК не е постъпил отговор от противната страна Н. читалище “З.”.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
К. М. К. е предявила обективно съединените искове по чл. 344 ал.1 т.1-3 от КТ срещу Н. читалище “З.”, разглеждано по глава 25 на Г. – Б. производство, съгласно чл. 310 ал.1 т.1 от ГПК. В заседанието на 23.ІІІ.2010 г. по гр.д.№ 2595/2009 г. на К. районен съд в съответствие с изискванията на чл. 315 ал.2 от ГПК е обявено, че съдът ще се произнесе с решение на 6.ІV.2010 г., от която дата тече двуседмичния срок за обжалване на делото. Този срок е спазен от районния съд, който е постановил решение № 185 от 6.ІV.2010 г. , като изрично се посочва както в диспозитива на съдебния акт, така и в изпратените съобщения с преписи от решението в съответствие със задължението по чл. 7 ал.2 от ГПК, че двуседмичния срок тече от 6.ІV.2010 г.- вторник и съгласно чл. 60 ал.4 от ГПК изтича в съответния ден на последната седмица, т.е. на 20.ІV.2010 г. вторник. От тази дата е и клеймото на К. районен съд за приемане на въззивната жалба на ищцата К. К. вх.№ 4399/20.ІV.2010 г. Поради това обжалваното определение от 28.V.2010 г. на С. окръжен съд, в което е прието, че жалбата е депозирана след изтичане на срока за обжалване, е постановено в нарушение на процесуалното правило на чл. 60 ал.4 от ГПК, което обуславя основателността на подадената частна жалба и необходимостта от отмяна на въззивното определение за връщане на въззивната жалба и за прекратяване на производството по делото пред С. окръжен съд. Делото следва да се върне на същия съд за произнасяне по съществото на въззивната жалба при спазване на правилата в глава ХХ на ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение № 134 от 28.V.2010 г. на С. окръжен съд по гр.д.№ 239/2010 г. за връщане на въззивната жалба на К. К. срещу решението на К. районен съд по гр.д.№ 2595/2009 г. и за прекратяване на производството по гр.д.№ 239/2010 г. по описа на С. окръжен съд.
ВРЪЩА делото за същия въззивен съд за произнасяне по тази жалба от същия състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: