О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 580
гр. София 17.12.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 10 декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч.гр.дело № 376 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от [община], чрез адв. И. П. против определение № 1601/18.05.2012 г. по ч. гр. дело № 1181/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 31.01.2012 г., по ч.гр.дело № 59/2012 г. на Карловския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение възоснова на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист с длъжник [община] и кредитор С. А. Г. за вземане, произтичащо от неиздължени суми по Споразумение от 12.05.2011 г. с нотариална заверка на подписите. Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на определението – нарушение на материалния закон. Иска отмяна и постановяване на друго определение, с което да се отхвърли заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, подадено от С. А. Г..
Ответникът по частната жалба С. Г., чрез адв. Д. Б. в писмен отговор е изразил становище за процесуална недопустимост на частната жалба, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационен контрол. Според ответника по жалбата постановеното определение от въззивния съд не попада в нито една от хипотезите на чл.274,ал.3 ГПК, поради което не подлежи на обжалване с касационна частна жалба.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
С обжалваното определение № 1601/18.05.2012 г. по ч.гр.дело № 1181/2012 г. Пловдивския окръжен съд се е произнесъл по подадена частна жалба от [община] против разпореждане от 31.01.2012 г. по ч.гр.дело № 59/2012 г. на Карловския районен съд, с което е разпоредено издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист на ответника по жалбата С. Г. за сумата 24 000 лв.- главница, 717.41 лв. мораторна лихва върху главницата за времето от 01.09.2011 г. до 16.01.2012 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 18.01.2012 г. до окончателното изплащане, както и 495 лв. разноски по делото и сумата 700 лв. адвокатско възнаграждение с длъжник [община]. С обжалваното определение е потвърдено разпореждането от 31.01.2012 г. по ч.гр.дело № 59/2012 г. на Карловския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение възоснова на документ по чл.417 ГПК.
Постановеното определение от Пловдивския окръжен съд не подлежи на касационен контрол. Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал.3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определенията на въззивните съдилища, с които се произнасят по частни жалби срещу разпореждане за допускане или недопускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена възоснова на документ по чл.417 ГПК не попадат сред посочените в чл.274,ал.3 ГПК. С тези определения не се прегражда развитието на заповедното производство, нито с тях се дава разрешение по същество на това производство. С тях не се разрешава спор по същество относно съществуване на вземането, което е предмет на заповедното производство, а се осигурява изпълнението на вземането.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба вх. № 14552/31.05.2012 г., подадена от [община], чрез адв. И. П. против определение № 1601/18.05.2012 г. по ч. гр. дело № 1181/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 31.01.2012 г., по ч.гр.дело № 59/2012 г. на Карловския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение възоснова на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист с длъжник [община] и кредитор С. А. Г. за вземане, произтичащо от неиздължени суми по Споразумение от 12.05.2011 г. с нотариална заверка на подписите.
Прекратява производството по ч. гр. дело № 376/2012 г. по описа на ВКС Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: