2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 5993 от 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 581
гр.София, 22.10.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 5993 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Я. Д. и Л. П. С. срещу определение № 264 от 17.07.2014 г. по гр.д.№ 3392 от 2014 г. на Върховния касационен съд, Първо г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК подадената от горепосочените лица касационна жалба вх.№ 41671 от 03.04.2014 г. срещу решение от 07.02.2014 г. по гр.д.№ 5971 от 2012 г. на Софийския градски съд съд.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същият да бъде отменен.
В писмено становище от 09.10.2014 г. ответникът по частната жалба Д. И. А. оспорва жалбата.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирани страни, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на състав на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.2 във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение поради следното: Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. По настоящото дело е бил предявен и разгледан положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за УПИ X-988 в кв.2 по плана на [населено място], м.”Кокалянски ханчета-вилна зона”. Съгласно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК, цената на този иск е равна на данъчната оценка на претендирания имот. Реалната пазарна цена на имота би била от значение за определяне на цената на иска само ако имотът нямаше данъчна оценка. В случая обаче спорният имот има данъчна оценка, която видно от представеното удостоверение № 2553 от 15.07.2009 г. е 3 983,60 лв., тоест под 5 000 лв. Поради това и на основание чл.280, ал.2 от ГПК правилно съставът на ВКС, Първо г.о. е приел, че постановеното за този имот решение на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване и поради това е оставил без разглеждане подадената срещу това решение касационна жалба.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 264 от 17.07.2014 г. по гр.д.№ 3392 от 2014 г. на Върховния касационен съд, Първо г.о
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.