Определение №582 от 29.12.2010 по ч.пр. дело №478/478 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 582

гр. София ,29.12.2010г.

Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и десета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 478/ 2010 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл.274 ал.3 т.2 ГПК.
А. Я. Г. и Р. А. Г. са обжалвали определението на С. окръжен съд № 302 от 14.10.2010г. по в. гр.д.№ 490/2010 г. , с което е потвърдено определение на Районния съд[населено място] № 933 от 08.09.2010г. по гр.д.№ 103/2010г. , с което не е уважено искането за изменение на постановеното по същото дело решение № 93 от 14.07.2010г. в частта за разноските.
Въззивният съд е приел, че ищците нямат право на разноски по предявения установителен иск по чл.124 ал.1 ГПК, защото той е бил уважен при пълно признание на иска съгласно чл.237 ГПК , при което на основание чл.78 ал.2 ГПК не следва да им се присъждат разноски при липса на доказателства ответниците със своето поведение да са станали причина за завеждане на делото.
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса срещу подлежащо на касационно обжалване определение по чл.274 ал.3 т.2 ГПК и е процесуално допустима при условията на чл.280 ал.1 ГПК.
В изложението за допускане на касационното обжалване се посочва, че определението е незаконосъобразно, неправилно и в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Развити са съображения , че съдът не е обсъдил фактите и обстоятелствата в тяхната съвкупност и е направен анализ на доказателствата от гледна точка на поддържаната от частните жалбоподатели теза за неприложимост на разпоредбата на чл.78 ал.2 ГПК. Не е посочен правен въпрос като общо основание за допускане на касационното обжалване, нито са обосновани специалните предпоставки на чл.280 ал.1 ГПК само при наличието на които ВКС е длъжен да разгледа жалбата по същество. Молбата – изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК е копие на частната жалба като различието е само в титулната част. Съгласно ТР 1/2009 г. на ВКС, ОСГК основанията за допускане до касационно обжалване, са различни от общите основанията за неправилност на съдебния акт и непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА за разглеждане по същество частната жалба на А. Я. Г. и Р. А. Г. срещу определението на С. окръжен съд № 302 от 14.10.2010г. по в. гр.д.№ 490/2010 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top