ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 584
София, 22.07.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 566/ 2010 год.
Производството е по чл. 309 ал. 1 ГПК, образувано по молба на Ц. Г. М. – Е. с фирма “Й” – гр. С. с искане за спиране на изпълнението на влязло в сила Решение № 313 от 10. ХІІ.2009 г. по т.д. № 352/ 2009 г. на Бургаски окръжен съд, чиято отмяна иска на основание чл. 303 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното:
С Решение 313 от 10. ХІІ.2009 г. по т.д. № 352/ 2009 г. на Бургаски окръжен съд, влязло в законна сила, Ц. Г. М. – Е. с фирма “Й” – гр. С. е осъден да плати на “Е” ООД – гр. Б. лв. – възнаграждение за СМР, със законната лихва от 18.V.2009 г. и 25 000 лв. – обезщетение за забавено плащане.
По искането за спиране изпълнението на решението по чл. 309 ал. 1 ГПК на молителя са дадени указания да внесе надлежно обезпечение по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК, за които очевидно е уведомен, тъй като молителят, вместо да изпълни тези указания, с молба иска обезпечението да се намали, като основава искането на чл. 282 ал. 3 ГПК. Обезпечението по чл. 282 ал. 2 ГПК е предназначено да възмезди евентуално причинени вреди от спирането на изпълнението на влязлото в сила решение, поради което ВКС не е компетентен да го намали, с което би освободил молителя от отговорността за евентуални вреди, причинени на ищеца по делото, които ще останат невъзмездени. Затова неоснователно молителят основава искането си на чл. 282 ал. 3 ГПК, която разпоредба е неприложима към молбата за намаление на надлежно обезпечение, дължащо се от молителя по чл. 282 ал. 1 т. 2 ГПК.
Поради неизпълнение на задължението молителят да внесе посоченото обезпечение, искането по чл. 309 ал. 1 ГПК не следва да се уважава.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКАЗВА спиране изпълнението на Решение е № 313 от 10. ХІІ.2009 г. по т.д. № 352/ 2009 г. на Бургаски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: