1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 584
София, 05.12.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д. № 4518 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 3753/02.11.2017 г. на етажната собственост в сграда с идентификатор /№/, находяща се в имот с идентификатор /№/, [населено място], м.„А.“, чрез адвокат В. Д. от АК София, срещу определение № 4924/29.09.2017 г. по ч.гр.д. № 687/2017 г. на Окръжен съд Благоевград, с което се потвърждава определение № 2316/19.04.2017 г. по гр.д. № 343/2017 г. на Районен съд Разлог за прекратяване на производството по делото поради липса на компетентност на българския съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл.280, ал.3, т.1 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал.2, бр.86, 2017 г.), не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.
В случая се обжалва определение по гражданско дело, решението по което не подлежи касационно обжалване на основание чл.280, ал.2 ГПК, тъй като предявеният осъдителен иск по делото е с цена на иска 650 евро, поради което подадената частна касационна жалба на етажната собственост в [населено място], чрез адвокат В. Д. следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 3753/02.11.2017 г. на етажната собственост в сграда с идентификатор /№/, находяща се в имот с идентификатор /№/, [населено място], м.„А.“, чрез адвокат В. Д. от АК София, срещу определение № 4924 от 29.09.2017 г. по ч.гр.д. № 687/2017 г. на Окръжен съд Благоевград.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.