3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 585
[населено място] 1.11. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, две хиляди и единадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 511 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. Г. А. от [населено място] срещу определение № 9489 от 10.05.2011 г. по ч.гр.д. № 4024/2011 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 22.11.2010 г. по гр.д. № 54808/2010 г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по предявеният от жалбоподателя срещу [фирма] с правно основание чл.424, ал.1 ГПК за установяване, че не дължи 4039.25 лв.- главница за потребена топлинна енергия и 1577.02 лв.- лихви за забава за периода 1.06.2002 г. до 19.11.2009 г.
Писмен отговор на частната касационна жалба не е постъпил от [фирма].
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима.
С подадената частна касационна жалба се обжалва определение на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение на Софийски районен съд за прекратяване на производството по искове срещу [фирма] за установяване, че жалбоподателят не дължи сумата дължи 4039.25 лв.- главница за потребена топлинна енергия и 1577.02 лв. – лихви за забава за периода 1.06.2002 г. до 19.11.2009 г.
От депозираната пред Софийски районен съд искова молба е видно, че цената на предявените от А. Г. А. срещу [фирма], иск с правно основание чл.424, ал.1 ГПК е в размер на 4039.25 лв., а по чл.86 ЗЗД в размер на 1577.02 лв. Съгласно § 25 от ПЗР на З. /ДВ бр.100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила до влизане на закона в сила. В случая частната касационна жалба е депозирана на 29.07.2011 г. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ бр.100/ 21.12.2010 г./ е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. В случая всеки иск е под определения минимален размер за касационно обжалване. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. С постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
По изложените съображения подадената частна касационна жалба, като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. Г. А. частна касационна жалба срещу определение № 9489 от 10.05.2011 г. по ч.гр.д. № 4024/2011 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването на препис пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :