Определение №586 от 2.12.2013 по ч.пр. дело №7125/7125 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 586

София, 02.12.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№7125 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. Г. Е. срещу определение №2252 от 11.10.12г. по ч.гр.д.№597/12г. на Благоевградския окръжен съд, в частта, с която съдът се е произнесъл по молбата на Е. за предоставяне на правна помощ. Жалбоподателката счита, че това определение е неправилно.
Ответниците в производството М. П. П. и Народно читалище „Св.К. О.” [населено място] не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално недопустима.
С обжалваното определение състав на Благоевградския окръжен съд е потвърдил определение №2102 от 29.06.12г. по гр.д.№861/12г. на РС Сандански, в частта, с която е отказано предоставяне на правна помощ на Д. Г. Е. във връзка с отстраняване на недостатъците по подадената от нея искова молба. Въззивният съд е споделил изводите на първата инстанция, че не е налице третата предпоставка на чл.23, ал.2 ЗПП, а именно – интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.
Съгласно чл.95, ал.5 ГПК, определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба, а с съгласно чл.95, ал.6 ГПК, определението на съда по частната жалба е окончателно.
В настоящия случай по молбата за правна помощ са се произнесли две инстанции, като определението на втората инстанция е окончателно. Подадената частна касационна жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Д. Г. Е. срещу определение №2252 от 11.10.12г. по ч.гр.д.№597/12г. на Благоевградския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено определение №2102 от 29.06.12г. по гр.д.№861/12г. на РС Сандански, в частта, с която е отказано предоставяне на правна помощ на Д. Г. Е. във връзка с отстраняване на недостатъците по подадената от нея искова молба.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top