О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 588
София, 01.11.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№447/2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274,ал.3,т.2 ГПК.
Образувано е по касационна частна жалба на Американски университет в България / сдружение с нестопанска цел/,гр. Б. против определение от 03.05.2011 год. по ч. гр.д. №194/2011 год. на Благоевградския окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна и постановяване на ново определение, с което молбата на Г. Д. П. за отмяна на допуснатото обезпечение да бъде отхвърлена изцяло. Представя се изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване съгл. чл. 274,ал.3 във вр. чл. 280,ал.1 ГПК.
Ответникът по касационната частна жалба Г. Д. П. от [населено място], оспорва както допустимостта на касационното обжалване така и основателността на касационната частна жалба по същество, в писмен отговор по делото.
Така подадената касационна частна жалба е процесуално недопустима поради изчерпан ред за инстанционен контрол.
С обжалваното определение въззивният съд като втора инстанция се е произнесъл по молбата на Г. Д. П. за отмяна на допуснато с определение № 260/18.01.2007 год. по ч. гр. д. № 91/2007 год. обезпечение на бъдещ иск по чл. 59 ЗЗД на Американския университет срещу него за сума в размер на 1 058 771,55 лв. чрез налагане на запор върху вземане на П. по изпълнително дело № 318/2006 год. на ЧСИ И. Ч. . С определение от 03.12.2010 год. първоинстанционният съд / РС [населено място]/ е отхвърлил изцяло молбата за отмяна на допуснатото обезпечение .С обжалваното определение, Благоевградският окръжен съд след частична отмяна на определението на Бл.РС е отменил допуснатото обезпечение за размера над 137 286,33 лв. до 1 058 771,55 лв. като за този размер наложения запор е отменен. В останалата част определението, с което молбата за отмяна е била отхвърлена е оставено в сила.
Тълкувателно решение №1 от 21.07.2010 год. постановено по ТД № 1/2010 год. приема, че определенията на въззивните съдилища, с които се произнасят по частни жалби срещу определения на първоинстанционните съдилища, по искания за обезпечения, не подлежат на касационно обжалване. По аргумент от това разрешение следва да се приеме, че молбите за отмяна на допуснато вече обезпечение/ чл.402 ГПК/ също подлежат на двуинстанционно разглеждане.
С оглед на това, подадената частна касационна жалба се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна частна жалба на Американски университет в България / сдружение с нестопанска цел/,гр. Б. против определение от 03.05.2011 год. по ч. гр.д. №194/2011 год. на Благоевградския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: