О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 588
София, 15.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 453/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от С. К. М. от гр. П. срещу определение от 19.01.2009 г. по гр. д. № 297/2008 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е прекратено производството на основание чл. 119, ал. 2 ГПК и е обезсилено постановеното първоинстанционно решение по гр. д. № 4696/96 г. на ПРС.
Касаторът поддържа, че основание за прекратяване производството по делото е това, че е прехвърлил собствеността върху построената от него сграда в чужд имот, а не възприетото от съда въз основа на подадената молба за оттегляне на въззивната жалбата и искането за обезсилване на първоинстанционото решение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Въззивното производство е образувано по жалба на касатора срещу решение по гр. д. № 4696/96 г. на ПОС, с което е отхвърлен предявен от него осъдителен иск за присъждане стойността на подобрение, направено в имота на ответниците по иска – построяване на стопанска сграда с предназначение кафене. С молба от 29.10.2008 г. касаторът е поискал да бъде прекратено производството по делото, тъй като не бил легитимиран да предявява иск по чл. 74 ЗС, защото е дарил построената от него сграда на дъщеря си през 2006 г. по време висящността на спора. Съдът в съдебно заседание от 8.12.2008 г. е указал на М. да уточни дали оттегля въззивната си жалба. С молба от 17.12.2008 г. касаторът, чрез процесуалния си представител адв. М е заявил, че оттегля въззивната жалба и предявения иск и моли да бъде обезсилено първоинстанционното решение.
Въззивнит съд въз основа на искането за обезсилване на първоинстанционното решение е приел, че касаторът се отказва от предявения иск и е прекратил производството по делото на основание чл. 119, ал. 2 ГПК като е обезсилил постановеното по него.
Изводът на съда, че е сезиран с отказ от иска е необоснован. В молбата е изразена воля за оттегляне на въззивната жалба и предявения иск. То е направено след първото съдебно заседание, поради което съдът е трябвало да уведоми за него ответниците по иска като им укаже да заявят дали са съгласни да се прекрати производството по делото на това основание.
Като е приел, че е сезиран с отказ от иска, съдът неправилно е изтълкувал волята на страната и прекратил производството по делото на основание чл. 119, ал. 2 ГПК и обезсилил първоинстанционното решение.
Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на възивния съд за произнасяне по молбата за оттегляне на иска след изпълнение процедурата по чл. 119, ал. 1 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, ГК, състав на І г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение от 19.01.2009 г. по гр. д. № 297/2008 г. на Пловдивски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Пловдивски апелативен съд за произнасяне по волеизявлението за оттегляне на иска след вземане съгласието на ответниците за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: