2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 589
[населено място], 13.10.2017 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА
ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2484/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1922 от 07.08.2017 г., постановено по в. гр. д. № 1481/2017 г. на Софийски апелативен съд, 4 състав, в частта, с която е потвърдено решение от 12.10.2016 г. по гр. д. № 2890/2014 г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на [фирма] да заплати на М. С. М. от [населено място] сумата 25 000 лв. /разлика над 25 000 лв. до присъдените 50 000 лв./ – обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./, ведно със законната лихва от 18.11.2013 г. до окончателното плащане и разноски по чл.78, ал.1 ГПК в размер на 4 660 лв.
В осъдителната част за сумата 25 000 лв., за която е поискано спиране, въззивното решение е обжалвано от [фирма] с касационна жалба вх. № 16087/02.10.2017 г. Касационната жалба е подадена в преклузивния едномесечен срок за обжалване по чл.283 ГПК, броен от датата на връчване на решението – 31.08.2017 г., и с нея са представени необходимите приложения по чл.284, ал.3 ГПК.
С преводно нареждане от 11.10.2017 г. молителят [фирма] е внесъл по сметката на ВКС за обезпечения сумата 25 000 лв., представляваща обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение. Към делото е приложена служебна справка, изготвена от счетоводител във ВКС, от която е видно, че внесената сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 11.10.2017 г.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК – срещу молителя е постановено осъдително решение на въззивен съд, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение в размер на присъдената с решението сума.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение № 1922 от 07.08.2017 г., постановено по в. гр. д. № 1481/2017 г. на Софийски апелативен съд, 4 състав, в частта, с която е потвърдено решение от 12.10.2016 г. по гр. д. № 2890/2014 г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на [фирма] да заплати на основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ на М. С. М. от [населено място] сумата 25 000 лв.
Да се издаде препис от определението на [фирма].
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :