О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 589
София,18.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 17.12.2012 две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 556/2012 година
Производството е по член 282,ал.2 ГПК.
Във връзка с депозирана молба вх. №21458/13.11.2012г.,подадена от С. А. Б. от [населено място],чрез пълномощника й адвокат М. П. З., за отмяна на влязло в сила решение №63/т.ХІ,стр.102 от 08.11.2010г. по гр.д.№133/2010г. по описа на Добрички районен съд,потвърдено с решение № 56/24.02.2011г. постановено по в.гр.д.№18/2011г. по описа на Добрички окръжен съд,на основание член 304 от ГПК,е поискано с молба вх.№ 11130/16.11.2012г. от С. А. Б. спиране на изпълнението на решението,на основание член 309,ал.1 ГПК.
С резолюция на касационният съд от 29.11.2012г. е разпоредено да се уведоми молителката Б. в едноседмичен срок от съобщението да внесе надлежно обезпечение,съгласно член 282,ал.2,т.2 ГПК в размер на 6 318,20 лева и представи документ за внесеното такова по делото,изпратено на молителката на 30.11.2012г.
Вместо да представи надлежно обезпечение,което е предпоставка за спиране на изпълнението на въззивното решение,с оглед предвиденото в член 309,ал.1 ГПК във връзка с член 282,ал.2 ГПК,молителката Б.,чрез пълномощника си -адвокат М. З., е депозирала молба вх.№ 11671/04.12.2012г.,с което иска от касационният съд да й издаде съдебно удостоверение,от което да е видно,че пред ВКС ,е висящо дело за спиране на изпълнението и моли за бързина по делото.
С резолюция на съда от 04.12.2012г. е разпоредено да й се издаде съдебно удостоверение за образуваното ч.гр.д.№556/2012г. по описа на ВКС,ІІ го,по което с горепосочената резолюция е указано за внесе обезпечение по член 282,ал.2 ГПК в едноседмичен срок и представи документ по делото,като до момента такъв не е депозиран.Това удостоверение е получено лично от пълномощника на молителя адвокат З. на 05.12.2012г.
На основание член 309,ал.1 ГПК във връзка с член 282,ал.2 ГПК,когато молителят поиска спиране на изпълнение на решението,той е задължен да представи надлежно обезпечение,което в настоящия случай възлиза на 6 318,20 лева и да представи документ за внесеното такова по делото.Въпреки дадените указания на молителката,такова не е представено по делото,а напротив е поискано съдебно удостоверение за образуваното дело,както и след получаване на последното от пълномощника на молителя до настоящия момент надлежно обезпечение не е представено по делото.
Ето защо,подадената молба за спиране на изпълнението на влязлото в законна сила решение,чиято отмяна се претендира от молителя,на основание член 309,ал.1 ГПК във връзка с член 282,ал.2 ГПК,е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№11130/16.11.2012г.,подадена от С. А. Б.,чрез пълномощника й адвокат М. П. З.,за спиране на изпълнението на решение №63,т.ХІ,стр.102 от 08.11.2010г. постановено по гр.д.№133/2010г. по описа на Добрички районен съд,потвърдено с решение №56/24.02.2011г. на Добрички окръжен съд,постановено по в.гр.д.№18/2011г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: