О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 589
София, 03.08.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи август през две хиляди и дванадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 376 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр първо ГПК.
Образувано е по частната жалба на А. А. В. от [населено място], чрез пълномощника му А. В. А., против определение № 993 от 20 януари 2012 г., постановено по ч.гр.д. № 14784 по описа на Софийския градски съд за 2011 г., с което е върната частната касационна жалба на В. срещу определение № 18061 от 8 декември 2011 г. по ч.гр.д. № 14784 по описа на Софийския градски съд за 2011 г. поради недопустимостта на касационното обжалване на основание чл. 274, ал. 4 ГПК.
В жалбата се сочи, че определението е неправилно и незаконосъобразно с разпоредбата на чл. 280 ГПК – частната касационна жалба е допустима на основание чл. 274, ал. 4 ГПК; производството е по искове срещу БТК АД за заплащане на сума над пет хиляди лева, ведно с неправилно начислена лихва; оспорва се определение № 18061 по същото въззивно частно дело като незаконосъобразно и недопустимо по ГПК и се иска отмяната му; съобразно чл. 280 ГПК сумата на обжалваните решения е с цена 6800 лева и тази сума далеч надхвърля сумата 5000 лева, поради което частната касационна жалба е допустима и следва да бъде уважена от ВКС в бъдещо решение в бъдещо съдебно заседание.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
С обжалваното определение съдът приема, че производството по гр.д. № 33420 по описа на районния съд в София, е било образувано по искове, предявени от частния жалбоподател срещу [фирма] за заплащане на суми под 5000 лева и съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 274, ал. 4 ГПК частната касационна жалба е недопустима, поради което следва да бъде върната.
Частната жалба е неоснователна.
В исковата си молба частният жалбоподател сочи, че за сумите главница 2348,95 лева, лихва 2081,48 лева за периода 22 декември 2003 г. – 21 октомври 2010 г., мораторна лихва 291,40 лева и 593,42 лева разноски, бил издаден срещу него изпълнителен лист за проведени телефонни разговори за периода м. август – м. октомври 2002 г., но за същите суми е задължено трето за спора лице, спрямо което има влязло в сила съдебно решение; ищецът неоснователно бил осъден да заплати сумите, без ответното дружество да му е предоставило съответната услуга и се касае за неоснователно обогатяване. Следователно са предявени няколко обективно съединени иска с правно основание по чл. 59 ЗЗД, като размерът на нито един от тях не надхвърля сумата от 5000 лева. В определението си под № 18061 от 8 декември 2011 г. по повод обжалване на определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството като недопустимо, въззивният съд, предвид размера на предявените искове, посочил изрично, че въззивното определение не подлежи на обжалване.
Изводите са правилни. Исковата молба е предявена след влизането в сила на изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК, според което не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева, съответно според чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Тъй като цената на предявените искове се определя според правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената сума, то исковете за сумите от 2348,95 лева, лихва 2081,48 лева за периода 22 декември 2003 г. – 21 октомври 2010 г., мораторна лихва 291,40 лева и 593,42 лева разноски, са под предвидения праг за допустимост на касационното обжалване и частната касационна жалба правилно е била върната.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 993 от 20 януари 2012 г., постановено по ч.гр.д. № 14784 по описа на Софийския градски съд за 2011 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: