Определение №59 от 12.5.2009 по ч.пр. дело №239/239 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 59
 
София, 12 май  2009 година
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и девета година в състав:
 
 ПРЕДСЕДАТЕЛ :    Елена Авдева
 
                  ЧЛЕНОВЕ :              Биляна Чочева
                                                      Жанина Начева
при  участието на секретар
и с участието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 239 /2009 г.
 
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.1 НПК, след като с разпореждане от 14.04.2009 г. съдията – докладчик по нохд № 65/2009 г. на Районния съд в гр. О. прекратил делото и постановил то да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа .
Прокурорът изразява становище за неоснователност на искането за определяне на друг компетентен съд .
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че не са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
Местоизвършването на престъплението в района на гр. О. е обвързало по правилата на местната подсъдност / чл.36,ал.1 от НПК/ компетентността на районния съд в същия град. Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Тя не е абсолютна и търпи коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл.43 НПК, но настоящият случай не попада в полето на нито една от тях. Видно от данните по обвинителния акт двама от тримата свидетели живеят в гр. Ш.. Тази цифра, обсъдена в контекста на обвинението и местоживеенето на останалите участници в процеса, не се вмества в количествения критерий на чл.43, т.1 от НПК, който изисква много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл.43,т.1 НПК
 
О П Р Е Д Е Л И
 
Нохд № 65/2009 г. по описа на Районния съд в гр. О. да се разгледа от Районния съд в същия град.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр. О..
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
ЧЛЕНОВЕ : 1.
 
2.

Scroll to Top