О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 59
София, 23.03.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 440 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение № 7624/20.10.2016 г. по в.гр.д. № 1433/2016 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено осъдително решение от 06.11.2015 г., постановено на основание чл.133 ал.1 изр. 2-ро ТЗ по гр.д. № 9647/2015г. на Софийски районен съд.
Жалбоподателят поддържа, че постановеното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Допускането на касационно обжалване е обосновано в изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК с твърдението, че атакуваното решение съдържа произнасяне по посочени два въпроса от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – основание по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Ответницата по касационната жалба – Ж. Новак счита, че жалбата е неоснователна, иска решението да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С разпоредбата на чл.280 ал.2 т.1 ГПК са изключени от обхвата на касационния контрол въззивните решения по търговски дела с цена иска до 20000 лв. В случая, предмет на делото, по което е постановено въззивното решение, е частичен иск с правно основание чл.133 ал.1 изр.2-ро ТЗ за сума в размер на 5001 лв., която се претендира като част от следващата се на ищцата Ж. Ж. Новак, в качеството й на наследник на едноличния собственик, печалба /в размер на 215400.76 лв. за нейния дял от Ѕ част/, разпределена по решение от 05.02.2014 г. на едноличния собственик на капитала и останала неизплатена.
Предвид на това, че делото е търговско по своя характер и цената на иска не надхвърля 20000 лв., на основание чл.280 ал.2 ГПК, атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол.
Водим от горното, ВКС, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл.280 ал.2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадена от [фирма] – [населено място] касационна жалба срещу решение № 7624/20.10.2016 г. по в.гр.д. № 1433/2016 г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.