3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 596
София, 29.11. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 434/2011 год.
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. И. А. против определение от 23.06.2010 год. по в.гр.д.№ 8951/2009 г. на Софийски градски съд,ТК,VІ-5 състав,с което е върната частната му касационна жалба вх.№ 30331/26.04.2010 год.на основание чл.286 ал.1,т.2 ГПК.Излага доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба не са депозирали писмен отговор в срока по чл.276 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о.,като констатира,че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд,намира,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо определение на въззивния съд,поради което е процесуално допустима.
Разгледано по същество жалбата е основателна.
С обжалваното определение съдът е приел,че жалбоподателят не е изпълнил в определения законов срок точно, указанията дадени му за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба –мотивирано изложение на касационните основания,поради което е върнал същата .
Определението за връщане на частната касационна жалба на основание чл.286 ал.1, т.2 ГПК следва да се разглежда във функционална връзка и обусловеност с определението на основание чл.285 ал.1 ГПК.Допуснатите нарушения в определението за оставяне на частната жалба без движение рефлектират и на определението за нейното връщане.Правилно и съобразно разпоредбите на чл.285 ал.1 ГПК съдът е оставил частната касационна жалба без движение,с оглед дадените указания в разпореждането на Председателят на ІІ г.о. на ВКС за привеждането й в съответствие с разпоредбата на чл.284 ал.3 ,т.2 и т.4 ГПК.С разпореждане от 18.05.2010 год. въззивният съд е указал на частния жалбоподател да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. и да представи доказателства за това,както и да представи преписи от частната жалба според броя на ответниците.Неправилно и в противоречие с указанията на ВКС съдът е указал да представи и изложение на касационните основания,тъй като производството е по чл.274 ал.2 ГПК- обжалване на първоначално преграждащо определение на въззивния съд.Съобщението с указанията на съда са получени от жалбоподателя на 31.05.2010 год. лично и в законоопределения срок на 1.06.2010 год.е внесена дължимата държавна такса и са представени преписи от частната жалба.С разпореждане от 02.06.2010 год. съдът е указал отново на жалбоподателя да отстрани нередовностите,а именно да представи изложение на касационните основания в едноседмичен срок от съобщението.Приемайки,че не са отстранени нередовностите на частната жалба съдът е постановил атакуваното решение.
В съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел,че указанията за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба са съобщени надлежно на страната,но неправилно е приел,че те не са изпълнени.Действително въззивния съд е предупредил страната за неблагоприятните последици от цялостното неизпълнение на указанията на съда,но след като тя е привела в съответствие с разпоредбата на чл.274 ал.2 ГПК частната си жалба – заплатила е дължимата държавна такса и е представила съответния брой преписи от нея съобразно ответниците, не би могло да се приеме,че е налице неизпълнение на задължението за отстраняване на нередовностите и бездействие от страна на жалбоподателят, за което да бъде санкциониран,чрез връщане на частната му жалба.
Като не е съобразил изложеното,въззивният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл.286 ал.1, т.2 ГПК и определението му за връщане на частната касационна жалба следва да се отмени,като неправилно ,а делото се върне за администриране на жалбата.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 23.06.2010 год. по в.гр.д.№ 8951/2009 г. на Софийски градски съд,ТК,VІ-5 състав .
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на частна касационна жалба вх.№ 30331/26.04.2010 год.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: