О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
597
София, 23.10.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 537 по описа за 2009 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Я. К., чрез а. М срещу решение № 87/10.09.2008 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/ по в.д. № 955/2007 г., с което е отменено уважително решение № 14/11.05.2007 г. на Хасковски окръжен съд /ХОС/ по гр.д. № 48/2005 г. и е постановено друго, отхвърлящо иск, предявен от Г. К. и Н. С. К. като Е. “Н” по чл.25 ал.4 ЗЮЛНЦ за отмяна решенията на ОС на сдружението Х. т. п. /ХТПП/ от 18.03.2005 г.
Касаторът поддържа, че решението е неправилно и необосновано, а за допустимостта на касационното обжалване сочи противоречието на обжалваното решение с практиката на ВКС – на отделни състави и задължителна такава – ТР № 1/06.12.2002 г. /погрешно посочено от касатора от 06.01.2002 г./ на ОСГК на ВКС.
Ответната страна – С. ХТПП, оспорва допускането на касационното обжалване по съображения в писмено становище.
ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.
Настоящият състав на ВКС намира, че изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради следните съображения:
ХОС е сезиран с иск по чл.25 ал.4 ЗЮЛНЦ за отмяна решенията на ОС на сдружението ХТПП от 18.03.2005 г. В исковата молба са изброени подробно допуснатите нарушения по свикване и провеждане на ОС на сдружението. ХОС е уважил иска, а ПАС е отменил решението му и е отхвърлил иска като е приел, че не са допуснати релевираните от ищците нарушения при свикването и провеждането на процесното ОС.
Допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл.280 ал.1 ГПК, предпоставя произнасяне от въззивният съд по материалноправен или процесуалноправен въпрос, по отношение на който е налице някое от основанията по т.1-3 на разпоредбата. Преценката за допустимост се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора доводи и твърдения. В настоящия случай касаторът не формулира конкретните въпроси, решението на които от ПАС се твърди да е в противоречие с практиката на ВКС – на отделни състави и задължителна такава. В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, настоящият касатор излага най-общи доводи за целите на сдружение с нестопанска цел, приложението на ТР № 1/06.12.2002 г. /погрешно посочено от касатора от 06.01.2002 г./ на ОСГК на ВКС, функционирането на сдружение с нестопанска цел, което било от “огромно значение за точното прилагане на закона и развитие на правото” и правния статут на сдружението с нестопанска цел. Тези доводи представляват по същество оплаквания за неправилност на постановеното решение по смисъла на чл.281 т.3 ГПК и могат да бъдат проверени след допускане на касационно обжалване, но не са основание за допускане на такова обжалване по смисъла на чл.280 ГПК – не формулират материалноправен или процесуалноправен въпрос, нито мотивират с конкретни съображения наличие на някое от основанията по т.1-3 на чл.280 ал.1 ГПК. Законът регламентира различни основания за допускане на касационно обжалване – чл.280 ал.1 ГПК и основания за касационно обжалване чл.281 ГПК, както и различен ред за произнасяне по същите – чл.288 ГПК и чл.293 ГПК. Щом това е така, в настоящото производство ВКС не може да обсъжда оплакванията на касатора за неправилност на обжалваното решение, а основания за допускане на касационната жалба по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК не са мотивирани – нито като материалноправни и процесуалноправни въпроси, нито като конкретни противоречия между решението на ПАС и цитираната съдебна практика или съображения за точното прилагане на закона и развитие на правото.
С оглед на изложеното, настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280 ал.1 ГПК и не следва да се допуска касационно обжалване по нея.
Мотивиран от горното и на основание чл.288 ГПК, ВКС, ТК, първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване срещу решение №87/10.09.2008 г. на Пловдивски апелативен съд по в.д. № 955/2007 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.