О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
София, 12.01.2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Първанова ч.гр. д. № 6620 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
С определение № 15852 от 30.07.2014 г. по ч.гр.д. № 10496/2014 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение от 25.02.2014 г. по гр. д. № 19632/2013 г. на Софийски районен съд, с което е върната искова молба подадена от С. К. Д. против Т. В. С., Д. Е. С. и Л. Е. С..
Частна касационна жалба срещу въззивното определение на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от С. К. Д.. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК, тъй като разрешеният в определението процесуалноправен въпрос относно допустимостта на иск за прогласяване на нищожността на съдебна делба проведена с участието на съделители, които не са съсобственици на делбения имот бил решен в противоречие с практиката на ВКС. Приложено е определение № 458/11.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 94/2012 г., I г. о.
Ответникът Л. С. чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на частната жалба. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба против въззивното определение е процесуално допустима. Тя е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК и е насочена срещу определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.
По допустимостта на касационното обжалване по реда на чл.274,ал.3 ГПК вр.чл.288ГПК, настоящият съдебен състав намира следното :
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че гражданско дело № 19632/2013 година на Софийски районен съд е образувано по искова молба на С. К. Д. против Т. В. С., Д. Е. С. и Л. Е. С. за делба на имот. С предявяване на този иск ищцата търси пререшаване на правен спор, който е бил разрешен с влязло в сила съдебно решение по гр. д. № 7092/2007 г., по описа на СРС. Искът за прогласяване нищожност на съдебната делба е недопустим. Ищцата е следвало в производството по допускане на делбата да направи възражение относно участието на ответниците като страни по делото. Този въпрос не може да бъде пререшаван.
Не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
Не е налице противоречие с определение №458/2012г. по гр.д.№94/2012г., ВКС, І г.о., обосноваващо допускане касационно обжалване в някоя от хипотезите на чл.280,ал.1 ГПК. С цитираното определение е допуснато касационно обжалване в производство по чл.288 ГПК по неотносим към настоящия казус правен въпрос за наличие на правен интерес от иск за прогласяване на основание чл.75,ал.2 ЗН нищожност на съдебна делба, когато може да бъде предявен иск за нова делба. Освен това в съответствие с установената съдебна практика е прието,че не е допустимо да се предявява иск за прогласяване на нищожността на съдебна делба, проведена с участието на съделители, които не са съсобственици на делбения имот. Когато при участие на всички съсобственици, в делбата вземе участие и несъсобственик на вещта, решението по допускане на делбата, а също и последващите решения биха били постановени в нарушение на закона, но извършената делба е действителна /ППВС №7/1973г./.
В частната жалба отново са изложени твърдения за узнаване на обстоятелствата на участие в делбата на несъсобственици след влизане в сила на решението по допускане на делбата. Подобни обстоятелства не могат да се релевират в ново исково произвдоство.
С оглед изхода на спора направеното искане от ответника по частната жалба Л. С. за присъждане на разноски е основателно.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 15852 от 30.07.2014 г. по ч.гр.д. № 10496/2014 г. на Софийски градски съд е потвърдено определение от 25.02.2014 г. по гр. д. № 19632/2013 г. на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА С. К. Д. от [населено място] да заплати на Л. Е. С. от [населено място] сумата 900 /деветстотин/ лева разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: