Определение №6 от 26.1.2015 по ч.пр. дело №6426/6426 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
гр. д. № 6426/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 6

София,26.01.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в открито заседание на двадесети януари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Жанин Силдарева ч. гр. д. № 6426/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от Л. В. частна жалба срещу разпореждане от 13.08.2014 г., по в. гр. д. № 12937/2013 г. на СГС, ІV-В състав, с което е върната подадената от жалбоподателката касационна жалба от 12.06.2014 г. срещу въззивното решение, постановено по същото дело, като недопустима – подадена след законоустановения едномесечен срок.
К. довод е за това, че съобщението за изготвеното решение и препис от него не са връчени на страната на 02.05.2014 г., тъй като съобщението не е получено от повереника й адв. З. Н.. От това се извежда довод за необоснованост на извода за пропускане на срока за касационно обжалване на решението. Поддържа се, че посочената датата на връчване на препис от решението е неприсъствен ден, поради което адвокатът не е бил в кантората, за да приеме съобщението. Твърди се и това, че положеният подпис в съобщението не е на адв. Н., която е процесуален представител на страна и до която то е било адресирано.
С определение от 18.11.2014 г. е допуснато изслушване на почеркова експертиза за установяване на това дали подписът, положен срещу получател върху съобщението, изготвено от СГС по гр. д. № 12937/2014 г. и адресирано до пълномощника на страната В. на 23.04.2014 г., което е връчено на 02.05.2014 г., е изписан от адв. З. Н..
От приетата по делото експертиза, изпълнена от в. л. С. Ч., се установява, че подписът за „получател”, обект на експертизата, в разписка за получено на 02.05.2014 г. съобщение, изготвено от СГС на 23.04.2014 г. по гр. д. № 12937/2014 г., не е положен от адв. З. Н..
Съобразно това изводът, че подадената от Л. В. касационна жалба от 12.06.2014 г. е просрочена е необоснован.
Това е основани да се отмени обжалваното разпореждане от 13.08.2014 г. по в. гр. д. № 12937/2013 г. на СГС, ІV-В състав за връщане на касационна жалба и делото да се върне на СГС за администриране на касационната жалба.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА разпореждане от 13.08.2014 г. по в. гр. д. № 12937/2013 г. на СГС, ІV-В състав, с което е върната подадената от Л. В. на 12.06.2014 г. касационна жалба срещу въззивното решен, постановено по делото.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за извършване на съдопроизводствени действия по администриране на касационната жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар