О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
гр. София, 05.01.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
като изслуша докладваното от съдията Бонка Йонкова ч. т. д. № 50 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.
Постъпила е молба от ЗАД [фирма], чрез редовно упълномощения юрисконсулт на дружеството, с искане за спиране изпълнението на въззивно Решение № 2468/28.11.2017 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. гр. д. № 2716/2017 г.
С решението на въззивния съд е отменено Решение № 1541/07.03.2017 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 2171/2016 г. в часта, с която на основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) ЗАД [фирма] е осъдено да заплати на М. М. С. сумата над 48 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на майка й вследствие на ПТП, както и обезщетение за имуществени вреди за размера над 420 лв., а също така и в частта, с която е присъдил законната лихва върху сумите, считано от 27.11.2015 г. до 22.01.2016 г., включително и по отношение на направените разноски, като вместо него въззивният съд е отхвърлил като неоснователни исковете с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.), предявени от М. С. за разликата над 48 000 лв. до сумата от 180 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тях. Първоинстанционното решение в останалата му част е потвърдено.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следното:
Видно от изготвената служебна справка от счетоводството на ВКС е, че по специалната набирателна сметка в БНБ, молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 58 029, 03 лв. /петдесет и осем хиляди двадесет и девет лева и три стотинки/, съответстващо съгласно молбата за спиране на осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение, потвърдено с въззивнния съдебен акт, чието спиране се иска.
Против осъдителното въззивно решение на Апелативен съд – София, постановено на 28.11.2017 г., в преклузивния срок по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба от ЗАД [фирма], като към нея са приложени доказателства за внасяне по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът констатира, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за допускане спиране изпълнението на обжалваното от ЗАД [фирма] въззивно Решение № 2468/28.11.2017 г. на Апелативен съд – София, постановено по в. гр. д. № 2716/2017 г. Спирането следва да бъде допуснато до размер на присъдената главница общо в размер на 48 420лв. ( от които 48 000лв. – обезщетение за неимуществени вреди и 420лв. – обезщетение за имуществени вреди). Присъдените разноски не са предмет на производството по чл.282 ал.2 ГПК, тъй като не подлежат на предварително изпълнение.
Водим от горното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение № 2468/28.11.2017 г. на Апелативен съд София, постановено по в. гр. д. № 2716/2017 г., в частта му, с което е потвърдено Решение № 1541/07.03.2017 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 2171/2016 г. и молителят ЗАД [фирма] е осъден да заплати на М. М. С. сумата от 48 420 лв. /четиридесет и осем хиляди четиристотин и двадесет лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и имуществени вреди
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи незабавно на молителя ЗАД [фирма] – [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.