О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
гр.София, 07.01.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести януари, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 7797 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба за отмяна от Г. Д. К. на влязлото в сила определение от 14.12.2012г. по гр.д.№884/2012г. на ОС Добрич на основание чл.303, ал.1, т.1 и 2 ГПК.
Ответникът И. М. М. в писмено становище поддържа, че молбата е недопустима.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307,ал.1 ГПК, приема за установено следното:
Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество.
С атакуваното определение е прекратено производството по гр.д.№884/2012г. на ОС Добрич поради отказ от иск с правно основание чл.240 ЗЗД от страна на Г. К.- ищец.
В молбата за отмяна молителката поддържа, че са налице основания по чл.303, ал.1,т.1 и 2 ГПК за отмяна на влязлото в сила определение, като представя към нея жалба от 16.01.2013г. от нея до Районна прокуратура-Добрич, Постановление от 05.03.2013г. на РП-Добрич за образуване на досъдебно производство срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.309 НК и Постановление от 28.06.2013г. на РП-Добрич за спиране на образуваното наказателно производство.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна не може да бъде допусната за разглеждане по същество, тъй като не са налице мотивирани основания за отмяна по смисъла на различните хипотези, визирани в разпоредбата на чл.303, ал.1, т.1 и 2 ГПК. Към молбата се прилагат жалба и постановления на РП Добрич, които не представляван нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за спора, сочещи за наличие на основание за отмяна на влязлото в сила определение по смисъла на чл.303, ал.1, т. 1 ГПК. Не се представя и влязло в сила решение или присъда за установяване неистинност на документ, заключение на вещо лице или показания на свидетел, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител или член на състава на съда във връзка с решаване на делото. Подаването на молбата с мотивирано изложение на основанието за отмяна е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. Ето защо при липсата на такова настоящата молба за отмяна на основание чл.303 ГПК не следва да се допуска до разглеждане по същество с оглед разпоредбата на чл.307, ал.1 ГПК.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна от Г. Д. К. на влязлото в сила определение от 14.12.2012г. по гр.д.№884/2012г. на ОС Добрич на основание чл.303, ал.1, т.1 и 2 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: