О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60
София, 19.02.2013 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 904 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от К. А. Б.-Д. от [населено място] за допълване постановеното от ВКС по настоящето дело определение в частта му за разноските. Поддържа,че съдът не се е произнесъл по искането й за присъждане на разноски,направено в постъпилия по делото писмен отговор.
В срока по чл.248,ал.2 ГПК ответната страна К. П. З. изразява становище,че молбата е неоснователна.Поддържа,че разноските следва да бъдат определени след постановяване на окончателното решение по делото.
За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното:
С определение №457/21.12.2012г.,постановено по настоящето дело, е оставена без разглеждане подадената от А. А. С. и К. П. З. касационна жалба вх.№2899/17.09.2012г. срещу въззивно решение №123/31.07.2012г.,постановено от Окръжен съд-Благоевград по в.гр.д.№1082/2011г. В полза на ответната страна в това производство К. А.Б.-Д. разноски не са присъдени,въпреки че с отговор от 19.11.2012г.,намиращ се в кориците на гр.д.№904/2012г. по описа на ВКС,ІІ ГО,адв.Б. Ю.,в качеството си на процесуален представител на К. А. Б.-Д. и Х. А. Б. е изразила становище за недопустимост на касационното обжалване и е заявила искане за присъждане на направените разноски –по 100лв. за всеки един от доверителите й.
Искането е постъпило в регистратурата на ВКС на 10.01.2012г. в срока по чл.248,ал.1 ГПК,поради което следва да се приеме за допустимо.
Неоснователни са наведените от ответната страна доводи,че разноски не следва да се присъждат до постановяване на окончателното решение по делото.
Разпоредбата на чл.81 ГПК изрично предвижда,че във всеки акт,с който приключва делото в съответната инстанция,съдът се произнася и по искането за разноски,т.е. разноски се присъждат не само в хипотеза,при който производството по делото приключва с постановяване на решение. Определението,с което подадената касационна жалба е оставена без разглеждане,туря край на производството по делото,поради което настоящият състав приема,че в полза на К. А. следва да бъде присъдена сумата 100лв.,представляваща направените по делото разноски, така както същите са поискани с подадения от нейния процесуален представител отговор.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА К. П. З.,ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица],ет.3 и А. А. С.,ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица],ет.1 на основание чл.81 ГПК вр. чл.78,ал.4 ГПК да заплатят на К. А. Б.-Д. от [населено място], [улица],вх.5, ет.8 сумата 100лв. /сто лева/,представляваща направените по делото разноски.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове:
,