1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 60
София, 05.02.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева ч. гр. дело № 7130/2014 год.
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от П. Х. Н.-У., [населено място], чрез пълномощника й адв. М. Ц., частна жалба срещу определение № 805 от 07.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6416/2014 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от нея частна жалба срещу определение № 313 от 30.07.2014 г. по гр.д. № 2596/2014 г. на ВКС, ІІ г.о, постановено в производство по чл. 288 ГПК, с което не е допусната касационна проверка на обжалваното въззивно решение на Софийски градски съд.
Ответниците по частната жалба И. Н. М., Л. И. М., А. Х. Я., И. Г. С., Л. М. Т., Т. Н. Е., П. Д. С., Р. В. С. и М. В. С., чрез адв. А. Д., я намира за неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна.
Настоящият състав на ВКС, І г. о. като взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК, намира следното:
За да остави без разглеждане подадената частна жалба вх. № 7143 от 06.08.2014 г., състав на ВКС е изложил съображения, че определенията, постановени от състави на ВКС в производство по чл. 288 ГПК, не подлежат на касационна проверка.
Изводът е законосъобразен и в съответствие и със задължителната практика на ВКС.
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и за които това изрично е предвидено в закона.
Определението, постановено в производство по чл. 288 ГПК, с което не е допусната касационна проверка на въззивно решение, не прегражда развитието на делото. То се постановява в специфично производство, в което съдът преценява дали са налице законоустановените критерии по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане до касационна проверка на обжалваното въззивно решение. В него се извършва проверка за това дали въззивния съд се е произнесъл по формулираните от касатора материалноправни и или процесуални въпроси, обосновали правните му изводи, в нарушение на основанието по чл. 280, ал. 1 ГПК. Ако касационна проверка не се допусне, въззивното решение влиза в сила съгласно разпоредбата на чл. 296, т. 3 ГПК. С определението по чл. 288 ГПК се изчерпва реда за селектиране на касационните жалби, поради което то не прегражда по-нататъшното развитие на делото.
Друг аргумент за недопустимост на обжалването е липсата на изрична законова разпоредба, допускаща обжалването с частна жалба на определението по чл. 288 ГПК.
Обжалваното определение е законосъобразно и не е налице основание за отмяната му, поради което ще бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 805 от 07.11.2014 г. по гр. д. № 6416/2014 г. на ВКС, ІІІ г. о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: