О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60
град София, 05.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Биляна Чочева
Жанина Начева
при участието на секретар
и след становището на прокурора Р.Карагогов
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 1370/2011 г.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК.
Председателят на Районния съд в[населено място] с определение № 230 от 22.03.2011 г. по нохд № 194 по описа на съда за 2011 г. прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Представителят на прокуратурата изразява становище за основателност на искането за определяне на друг компетентен съд .
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото.
Местоизвършването на инкриминираното деяние в района на[населено място], [община], обвързало по правилата на местната подсъдност / чл.36 от НПК / компетентността на Районния съд в[населено място].
Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения.
Правилата за разпределение на делата между равностепенните съдилища не са абсолютни и търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, в полето на третата от които попада настоящия случай. Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждане на делото, поради което не може да се образува съдебен състав. С най-малко компромиси относно разходите и доброто администриране на делото би било процесът да продължи в съседния, еднакъв по степен съд – Районния съд в[населено място].
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл.43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НОХД № 194/2011 г. по описа на Районния съд в[населено място] да се разгледа от Районния съд в[населено място].
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в[населено място].
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в[населено място] за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.