2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60
гр. София, 06.02.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 434 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. А. К. против определение № 3618/06.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 5604/2017 г. от 12-ти състав на Апелативен съд – София.
Ответниците по частната жалба не са представили писмен отговор.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на въззивен съд е оставил без разглеждане частна жалба против определение на първоинстанционен съд, с което е разделено производството по предявени искове. Съдът е приел, че определението на съда не е от категорията, което прегражда развитието на делото и не е предвидено изричното му обжалване, поради което частната жалба е процесуално недопустима.
При постановяването на определението си въззивният съд е съобразил разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, съгласно която на обжалване с частна жалба подлежат определенията на съда, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. В процесния случай с обжалваното първоинстанционно определение е прието, че не са налице условията за съединяване на предявените искове, поради което същите следва да бъдат разгледани в отделни производства. Съгласно разпоредбата на чл. 210 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство, а когато съдът прецени, че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той постановява исковете да бъдат разделени. Определението, с което съдът постановява разделянето на исковете в отделни производства, не подлежи на обжалване, тъй като с него нито се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито неговата обжалваемост е изрично предвидена в закона. Разпоредбата на чл. 210 ГПК не предвижда обжалваемост на категорията определения, с които се съединяват и разделят предявените искове, а по своята правна същност те не са и от категорията на преграждащите актове, тъй като с тях не се прегражда разрешаването на правния спор, предмет на исковата молба. В този смисъл е и трайната практика на ВКС (сравни например определение № 566 по ч. т. д. № 3/2012 г., II т. о., и определение № 429 по ч. гр. д. № 3512/2015 г., III г. о.).
Предвид изложеното, частната жалба следва да се остави без уважение, а определението на САС да се потвърди, като правилно и законосъобразно.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3618/06.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 5604/2017 г. от 12-ти състав на Апелативен съд – София.
О. е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.