О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60
София 17.10.2008г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври , две хиляди и осма година в състав:
Председател : ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове : НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №2181/2008 г.
Производството е по допускане на касационно обжалване по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Р. Н. П. срещу решение № 193 от 19.03.2008г по гр.дело № 120/2007г. на Плевенски окръжен съд , с което в частта относно предоставяне родителските права на майката след постановен развод, е оставено в сила решение от 27.11.2007г по гр.д.2484/2006г на Плевенски районен съд . В приложеното към жалбата изложение като основание за допускане на касационно обжалване се сочи обстоятелство по чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК . Цитирано е противоречие с практиката на Върховния касационен съд относно прилагането на чл. 106 ал.2 от СК
След преценка Върховен касационен съд ,V гр. о. счита , че не е налице основание за допускане на касационно обжалване .
Тезата за противоречие на атакуваното въззивно решение с посочените три решения на Върховния касационен съд , а именно Решение №1203 от 20.11.1993г по гр.д. 514/1993г на ІІ г.о ,Решение№ 1* от 28.11.1991г по гр.д. 1318/1991г на ІІ г.о. и Решение №258 /2004г по гр.д. 52/2004г на ІІ г.о. но ВКС по изведените в цитираната практика въпроси по прилагането на 106 ал.2 от СК относно същественото значение на личните родителски възпитателни качества ,значението на конкретно установено неморално поведение на майката или възпрепятстване контактите с другия родител при преценката на съда , не намира опора в решаващите изводи на Плевенски окръжен съд по обжалваното решение и установените по делото обстоятелства. Постановление №1/1974 на ППВС и константната практика на Върховния касационен съд , включително цитираната от касатора, поставя преценката относно предоставяне на родителските права в зависимост от установените по делото обстоятелства , имащи отношение към родителските качества за всеки отделен случай . Законът изисква да бъдат преценени всички обстоятелства и тук въззивният съд е съобразил възрастта на детето е неговата нагласа , становището от доклада на Дирекция „С” и всички данни по делото , които не подкрепят твърденията на касатора за липса на възпитателски качества от страна на майката или такова нейно непристойно поведение,което да се е отразило негативно на възпитанието на детето. Изводите на съда са формирани именно при обсъждане на поведението на родителите и качествата им , а по въпроса за родителските права е взето решение с оглед на това кое ще е най- добре за детето . Ето защо атакуваното въззивно решение не противоречи на цитираните три решения от практиката на ІІ г.о на ВКС по въпросите кои обстоятелства следва да мотивират съда в решаващата му дейност за всеки отделен случай.
Ето защо не е налице основание по чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
Предвид гореизложеното Върховният касационен съд, състав на V г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на решение № 193 от 19.03.2008г по гр.дело № 120/2007г. на Плевенски окръжен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .