О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 600
гр. София, 09.08.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 236 по описа за 2010г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „М” О. , гр. Г. ч. процесуалния му представител адв. Н срещу определение № 77/08.02.2010г. по ч. гр. д. № 37/2010г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 1980/17.11.2009г. по гр. д. № 1613/2009г. на Районен съд Горна О. , с което е върната на „М” О. , гр. Г. въззивна жалба вх. № 27555/21.10.2009г. с пощенско клеймо от 20.10.2009г. против решение № 250/01.10.2009г. по гр. д. № 1613/2008г. на Районен съд Горна О.
Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност на въззивното определение. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС и който се решава противоречиво от съдилищата. Частният жалбоподател моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен.
Ответникът „Водоснабдяване и канализация – Й. ” О. , гр. В. оспорва частната касационна жалба и прави възражение за нейната недопустимост на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, липсва позоваване на конкретни решения, които да обосновават противоречива съдебна практика, и въззивният съд правилно е приложил процесуалния закон и се е съобразил с практиката на ВКС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваемият интерес е под 1 000 лв. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК визира, че определенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай обжалваемият интерес е под 1 000 лв., тъй като върнатата на „М” О. , гр. Г. въззивна жалба е против решение на Районен съд Горна О. , с което е признато за установено, че „М” О. , гр. Г. дължи на „Водоснабдяване и канализация – Й. ” О. , гр. В. сумата общо в размер 406,80 лв., неплатени суми по три фактури, законната лихва от постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане и лихва за забава в размер 32,25 лв. и разноските по ч. гр. д. № 1445/2008г. на РС Горна О. Следователно частната касационна жалба трябва да бъде оставена без разглеждане. С оглед изхода на делото разноски на частния жалбоподател не се дължат. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като не са поискани и не са налице данни, че са направени за настоящото производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „М” О. , гр. Г. срещу определение № 77 от 08.02.2010г. по ч. гр. д. № 37/2010г. на Великотърновски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.