ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 601
София, 23. септември 2013 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 4523 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 266/28.02.2013 на Смолянския окръжен съд по ч.гр.д. № 105/2013, с което е потвърдено определение № 1458/21.12.2012 на Девиниския ройонен съд по гр.д. 17/2008, с което е върната като нередовна молба за отмяна.
Недоволен от определението е жалбоподателят А. Х. Д., представляван от адв. Н. С. от САК, който го обжалва в срок, като счита че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за правомощието на пъровинстанционния съд да прецени редовността на молбата за отмяна за задължението му да даде указания за отстраняване на констатирани нередовности и да я върне, ако нередовностите не бъдат остранени в указания срок, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставените правни въпроси обуславят решението по делото, но те не са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд (задължителна съдебна практика в различен смисъл не е посочена, а в представените тълкувателни решения са разрешени други процесуалноправни въпроси), не се разрешават противоречиво от съдилищата (противоречива съдебна практика не е представена) нито имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че съгласно чл. 306, ал. 1, изр. 1 ГПК молбата за отмяна трябва да отговаря на изискванията за въззивна жалба и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, при констатирани нередовности на страната се предоставя едносемчин срок за отстраняване им съгласно чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК, а съгласно чл. 306, ал. 2 ГПК при неотстраняване в срок на указаните нередовности, молбата се връща от администриращия съд при съответно приложение на чл. 286 ГПК.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на определение № 266/28.02.2013 на Смолянския окръжен съд по ч.гр.д. № 105/2013.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.