3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 601
С., 07.08.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Светла Цачева Албена Бонева
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 437 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 07.05.2012 г. на Сливенски окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 2441 от 17.04.2012 г., подадена от Я. Ц. И. от [населено място] против въззивно решение № 57 от 19.03.2012 г. по гр.д. № 55/2012 година. Частна жалба против определението за връщане на касационната жалба с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Я. Ц. И.. Поддържа се, че касационната жалба отговаря на законоустановените изисквания за редовност.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С касационна жалба вх. № 2441 от 17.04.2012 г., Я. Ц. И. от [населено място] е обжалвана въззивно решение № 57 от 19.03.2012 г. по гр.д. № 55/2012 година на Сливенски окръжен съд. Ведно с касационната жалба е подадена и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. С разпореждане от 19.04.2012 г., въззивният съд е оставил жалбата без движение с указание да се представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, както и да представят съдебните актове, в противоречие с които е постановено въззивното решение. С определение от 07.05.2012 г., въззивният съд е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване на констатираните нередовности.
Определението е незаконосъобразно.
В изложението към касационната жалба са изложени доводи за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК – поддържа се, че въведените с изложението въпроси са от значение за точното приложение на закона и развитието на правото, поради което незаконосъобразно, в нарушение на чл. 285, ал.1 ГПК, въззивният съд е оставил жалбата без движение с указание за отстраняване на нередовност, изразяваща се в представяне на мотивирано изложение на обстоятелствата за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. Преценката доколко въведените от касатора твърдения дават възможност да бъде изведен материалноправен или процесуалноправен въпрос, обуславящ изхода на делото, сочи ли се съдебна практика и дали сочената практика е относима към повдигнатите в жалбата въпроси е в компетентността на Върховния касационен съд. Непредставянето на съдебни актове в подкрепа на твърдението за съществуване на противоречива практика също не съставлява нередовност на жалбата. Съгласно ТР № 1 от 19.02.2010 г. ОСГТК ВКС, в случаите, когато касаторът не е представил доказателства за наличието на противоречива практика – влезли в сила съдебни актове, в които са формирани противоречиви изводи по въпросите, имащи значение за възприетия краен резултат по спора в обжалвания съдебен акт на въззивния съд, не е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, но този пропуск не съставлява нередовност на касационната жалба.
Предвид изложеното, определението за връщане на касационната жалба, постановено при отсъствие на предпоставките по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да бъде отменено като незаконосъобразно и делото върнато на Сливенски окръжен съд за администрирането и.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение от 07.05.2012 г. на Сливенски окръжен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 2441 от 17.04.2012 г., подадена от Я. Ц. И. от [населено място] против въззивно решение № 57 от 19.03.2012 г. по гр.д. № 55/2012 година.
ВРЪЩА делото на въззивния съд за администриране на касационна жалба вх. № 2441 от 17.04.2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: