О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 602
София, 30.12. 2008 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Иванка Ангелова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 2185 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.1,т.1 ГПК.
С определение №244,постановено на 18.09.2008г. от Д. окръжен съд по ч.гр.д. №676/2008г. частната жалба на “С”ООД-гр. Балчик срещу протоколно определение от 04.12.2007г. по гр.д. №314/2006г. на Б. районен съд, е оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Определението е обжалвано от “С”ООД-гр. Балчик с оплаквания,че същото е незаконосъобразно,поради което следва да бъде отменено.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275 ГПК,но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.274,ал.1 ГПК на обжалване подлежат само онези определения,които преграждат по-нататъшното развитие на делото,както и онези определения,за които това е изрично предвидено. В останалите случаи постановените от съда при разглеждане на делото определения не подлежат на самостоятелно обжалване,като контрол върху тези съдебни актове се осъществява при обжалване на решението,с което приключва исковото производство пред съответната инстанция. В случая с протоколно определение от 04.12.2007г. Балчишкият районен съд е приложил подадената от “С”О. молба-възражение, съдържаща и възражение за подобрения,към делото,за да даде възможност на противната страна да изрази становището си и се е произнесъл по приемането на възражението за подобрения в следващото съдебно заседание,проведено на 22.04.2008г. Поради това правилно въззивният съд е приел,че не е налице съдебен акт,който да прегражда по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274,ал.1 ГПК,нито акт,за който е предвидено изрично,че подлежи на самостоятелно обжалване. Частната жалба е неоснователна. Обжалваното определение е правилно и законосъобразно,поради което следва да бъде оставено в сила.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №244,постановено на 18.09.2008г. по ч.гр.д. №676/2008г. по описа на Д. окръжен съд.
Председател:
Членове: