ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 604
София, 19.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 595/ 2009 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Ж“ДСК Г. ” – гр. С. срещу Разпореждане от 17.VІ.2009 г. по гр.д. № 291/ 2008 г. на СГС. По изложените съображения, че неправилно, както и по съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване на разпореждането по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, жалбоподателят иска да се отхвърли разпореждането, да се допусне до разглеждане насрещната касационна жалба, при условие, че са налице основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК за касационно обжалване на въззивното решение.
Ответниците по частната жалба “Б“ДСК” ЕАД – гр. С., Й. П. Д. и И. Ж. Д. – двамата от гр. С. не изразяват становища по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като туря край на въззивното производство, затова жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната на жалбоподателя ”Ж”ДСК Г. ” АД – гр. С. подадената касационна жалба поради неотстраняване нередовностите й в дадения с Разпореждане на СГС от 29.ІV.2009 г. срок: да уточни характера на жалбата – касационна жалба ли е или насрещна касационна жалба, да посочи разрешения от съда съществен правен въпрос, да посочи кое от основанията за допускане на касационно обжалване поддържа, както и да внесе държавна такса 30 лв. за касационната инстанция, което разпореждане му е съобщено на 11.V.2009 г. С Обяснения във връзка с насрещна касационна жалба от 13.V.2009 г., жалбоподателят излага до СГС, че е подал насрещна касационна жалба, че същата е евентуална – ВКС следва да я разгледа, при условие, че приеме основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК, изложени от жалбоподателя “Б”ДСК” ЕАД – гр. С. и че не дължи държавна такса, тъй като жалбата му подлежи на разглеждане, ако ВКС разгледа подадената от втория ответник касационна жалба. С обжалваното Разпореждане от 17.VІ.2006 г. СГС е върнал на частния жалбоподател подадената касационна жалба.
Разпореждането е правилно. Както е изложил и СГС в Разпореждането от 29.ІV.2009 г., не се касае за насрещна касационна жалба, тъй като при подадена касационна жалба от втория ответник по делото “Б”ДСК” ЕАД – гр. С., касационната жалба на първия ответник – частният жалбоподател “Ж“ДСК ”Г” АД – гр. С., не е жалба от насрещна страна, а жалба от всеки от ответниците по делото. Тъй като не се касае до насрещна касационна жалба, същата следва да има съдържанието по чл. 284 ГПК и жалбоподателят дължи при подаването й 30 лв. държавна такса, на основание чл. 18 ал. 2 Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК. Дори и да беше насрещна касационната жалба, съгласно чл. 287 ал. 2 изр. 2 ГПК насрещната жалба трябва да отговаря на изискванията за касационна жалба. Поради изложеното са правилни дадените с Разпореждането от 29.ІV.2009 г. от СГС указания и като не ги е изпълнил частният жалбоподател в срок, правилно с обжалваното разпореждане касационната жалба му е върната.
В касационното производство, образувано за разглеждане на жалбата, подадена от втория ответник “Б” ЕАД – гр. С., ВКС следва да прецени дали т.н. “насрещна” касационна жалба, не съставлява искане за присъединяване към жалбата на “Б” ЕАД – гр. С..
С оглед изложеното обжалваното разпореждане, с което е върната касационната жалба на “Ж“ДСК ”Г” АД – гр. С., е правилно. Тъй като не се касае за частна касационна жалба, а както се изложи, за частна жалба по чл. 274 ал. 2 ГПК, не следва да се обсъжда довода на частния жалбоподател налице ли е основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 17.VІ.2009 по гр.д. № 291/ 2008 г. на Софийски градски съд, ІV-Б с.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: