О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 605
София 27.10.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №513/2009 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. Х. А., с. М., община В., област Шумен, срещу разпореждане от 30.07.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение от 10.03.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд.
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на разпореждането.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С разпореждане №264/07.07.2009 г. на Председателя на ІІІ г.о. на ВКС, ГК преписката е върната на Шуменския окръжен съд с указания за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на ГПК. В изпълнение на тези указания с разпореждане от 14.07.2009 г. на касатора Х. Х. А. е указано да приложи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок касаторът не е отстранил нередовностите на касационната жалба, тъй като не са посочени основания за допускане на касационно обжалване в съответствие с разпоредбата на чл.280, ал.1 ГПК. Жалбоподателят само формално се е позовал на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК без да посочи материалноправният или процесалноправният въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и който е решаван противоречиво от съдилищата. Не са посочени и приложени влезли в сила съдебни решения, които да доказват наличието на противоречива съдебна практика. Само с възпроизвеждането на законовата разпоредба обаче не са изпълнени указанията за посочване на конкретните въпроси, които са разрешени в обжалваното решение.
Жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба и правилно същата е върната.
Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.07.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Х. Х. А., с. М., община В., област Шумен, срещу решение от 10.03.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.