О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 609
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №1557 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. на о. , гр. С., срещу определение от 04.07.2008г. по гр.д. № 450/2008г. на Ш. окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на М. на о. вх. №9024/13.06.2008г. срещу разпореждането от 16.06.2006г. по гр.д. №1508/2001г. на Ш. районен съд за издаване на изпълнителен лист, като просрочена и производството е прекратено.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
М. на о. е сезирало въззивния съд с частна жалба вх. № 9024/13.06.2008г., подадена, видно от пощенското клеймо, на 11.06.2008г. по пощата, срещу разпореждането по гр.д. №1508/2001г. на Ш. районен съд за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на бюджета на съда с влязлото в сила решение по делото, на сумата – извършени от бюджета за разноски за възнаграждение на вещо лице и 3лв. за издаване на изпълнителен лист.
М. на о. безспорно е получило изпълнителния лист на 28.05.2008г., видно от данните в пощенското клеймо за получаването на приложителното писмо, с което му е изпратен изпълнителния лист за изпълнение.
С обжалваното определение частната жалба е оставена без разглеждане, като подадена след срока за обжалване по §2, ал.9 ПЗР на ГПК, във връзка с чл.244 от ГПК/отм./.
Определението е правилно.
Неоснователни са доводите в частната касационна жалба, че за обжалването на разпореждането за издаване на изпълнителния лист е приложим 14-дневния срок по чл.407, ал.1 от ГПК. Съгласно §2, ал.9 от ПЗР на ГПК производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. В разглеждания случай изпълнителният лист е издаден през 2007г., поради което правилно въззивният съд е приел, че намират приложение разпоредбите на отменения ГПК по отношение на производството по издаването му, включващо и разпоредбите за обжалването му. Съгласно чл.244, ал.1 от ГПК/отм./ определението за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва в 7-дневен срок, който за длъжника тече от датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение.
Частната жалба е подадена на 11.06.2008г. – след изтичане на 7-дневния преклузивен срок за обжалване по чл.244, ал.1 от ГПК/отм./, започнал да тече, съгласно същата разпоредба, считано от 29.05.2008г. с оглед редовното връчване на изпълнителния лист за изпълнение на страната и е изтекъл на 04.06.2008г. Производството по просрочена жалба е процесуално недопустимо, поради което правилно с обжалваното определение частната жалба е оставена без разглеждане като подадена след преклузивния срок за обжалване съгласно чл.244, ал.1 от ГПК/отм./.
С оглед изложеното определението на Ш. окръжен съд следва да се остави в сила като законосъобразно.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 04.07.2008г. по гр.д. № 450/2008г. на Ш. окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на М. на о. вх. №9024/13.06.2008г. срещу разпореждането от 16.06.2006г. по гр.д. №1508/2001г. на Ш. районен съд за издаване на изпълнителен лист, като просрочена и производството е прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: